Международное рейтинговое агентство Standard & Poor’s могло не понижать кредитный рейтинг Евросоюза, а ограничиться ухудшением прогноза, однако сочло уместным это сделать. Об этом в беседе с «Полит.ру» заявил доцент кафедры факультета экономических наук НИУ ВШЭ Антон Табах.
«Если говорить про рейтинги ЕС, то с идеального рейтинг опустили до превосходного. Да, риски для Евросоюза увеличились. Но возможное снижение рейтинга Великобритании, у которой 321 год безупречного обслуживания долга и рейтинг ААА (а это абслютный максимум), будет более символичным. Правда, и такое снижение не повлияет на доходности», – сказал Антон Табах.
Табах пояснил, что рейтинг был изменен с учетом того, что после референдума в Великобритании экономические риски для Евросоюза выросли, однако этот шаг был необязательным: «Риск вырос – надо пересматривать рейтинг, формальностей тут нет. Но могли бы в итоге обойтись ухудшением прогноза. Рейтинги на таких уровнях – скорее, символы», – уточнил он.
На вопрос же, почему, в таком случае, в S&P не обошлись этой мерой, если это было возможно, по мнению эксперта, ответить могут уже только в S&P.
Напомним, вечером 30 июня рейтинговое агентство Standard & Poor’s объявило о снижении кредитного рейтинга Европейского союза с уровня АА+ до АА в связи с результатами референдума в Великобритании. Поясняя свое решение, эксперты агентства указали, что ранее все сценарии дальнейшего развития Евросоюза предусматривали, что ни одна страна оттуда выходить не будет.
Между тем Великобритания, судя по всему, намерена это сделать, так как большинство участников референдума проголосовали за выход страны из ЕС.
