Савеловский суд Москвы разрешил работу камер видеонаблюдения с системой распознавания лиц, так как при этом не происходит вмешательства в личную жизнь, сообщают «Ведомости» со ссылкой на мотивировочную часть решения суда по иску Алены Поповой.
В начале октября Попова подала иск к МВД, департаменту информационных технологий столицы (ДИТ) и управлению Роскомнадзора по Центральному федеральному округу. Она требовала признать незаконными действия городских властей, которые используют технологию распознавания лиц в уличных камерах видеонаблюдения.
В августе 2018 года ее оштрафовали на 20 тыс. рублей за одиночный пикет у Госдумы за отставку депутата Леонида Слуцкого. Журналистки обвиняли его в сексуальных домогательствах – не смотря на доказательства, комиссия Госдумы по этике оправдала депутата.
При рассмотрении дела Поповой суд изучил видео с уличной камеры наблюдения, где показано 32-кратное увеличение изображения с фиксацией на лице женщины. По закону о персональных данных сведения, которые позволяют установить личность человека и используются оператором для такого установления, относятся к биометрическим данным, которые можно обрабатывать только при наличии письменного согласия. В проливном случае нарушается закон и статьи Конституции, гарантирующие право на частную жизнь.
В начале ноября Савеловский суд отклонил иск Поповой, но мотивировочную часть решения опубликовали только сейчас.
Согласно документу, система распознавания лиц не устанавливает личность человека. Для этого Единый центр хранения данных (ЕЦХД) должен иметь персональные и биометрические (рост, вес, цвет глаз) данные о человеке, но такой информации у него нет. Поэтому система может только сравнивать фотографии, которые предоставляют силовики, с материалами камер наблюдения. Вероятность, что совпадения все-таки найдутся, составляет 65%.
Это значит, что данные с видеокамер нельзя отнести к биометрическим и для их анализа не требуется письменное согласие. По данным суда, правоохранители обращаются к ЕЦХД «в целях реализации служебных обязанностей». В частности, находят разыскиваемых преступников.
Суд также отмечает, что личность Поповой полицейские установили не благодаря системе распознавания, а только когда проверили ее паспорт. Помимо этого, суд отказался признавать запись с камер в качестве доказательства.
Система распознавания лиц заработала в Москве в 2017 году, тогда в ней участвовало 3 тыс. камер. В 2019 году для розыска преступников к ней должны подключить 40% из 162 тыс. уличных видеокамер. В экспериментальном режиме система распознавания лиц применялась в столице во время чемпионата мира по футболу в 2018 году.
6 сентября власти Москвы решили усилить видеонаблюдение за массовыми мероприятиями и более широко внедрить технологию распознавания лиц. Столичный департамент информационных технологий заказал технику для массовых мероприятий за 260 млн рублей. Полиция сообщала, что благодаря внедренной системе распознавания лиц на станциях московского метро ежемесячно задерживает 5-10 человек, находящихся в розыске.
Правда, не всегда развитая городская видеосистема помогает в судебных разбирательствах: в деле актера Устинова суд отказался принимать видеозаписи, на которых видно, что мужчина не сопротивлялся при задержании во время митинга и не мог вывихнуть плечо росгвардейцу.
