Прогнозы, которые дает Минэкономразвития, в любом случае будут повергаться критике, поскольку учесть все существенные для прогнозирования ситуации факторы сейчас очень сложно, если вообще возможно. Такое мнение высказал «Полит.ру» заведующий кафедрой государственного регулирования экономики Института общественных наук РАНХиГС, доктор экономических наук Владимир Климанов.
«На самом деле прогноз всегда допускает те или иные варианты развития и никогда не говорит жестко, что будет именно так. Не говорят жестко, и что именно так будет развиваться экономика. И то, что делает Минэкономразвития в нынешних условиях, конечно же, так или иначе будет подвергаться критике с разных сторон – потому что учесть все факторы, которые действуют сейчас в нашей экономике, очень сложно.
Судите сами: кто мог бы предположить такое развитие ситуации, которое имело место в 2014 году в связи с введением санкций, обвалом рубля, падением цен на нефть и так далее? Пожалуй, не нашлось бы никаких обоснований того, что именно так развивалась бы ситуация, если бы был сделан прогноз на будущее в 2013 году.
Мы должны как-то смириться с тем, что сейчас в экономике происходят изменения, связанные с понятием «новая реальность» или «новая нормальность» – когда законы смены экономических подъемов и спадов перешли в новую стадию в силу значительной изменчивости не только экономических, но и политических факторов, а также в силу взаимосвязанности очень разных явлений, которые, казалось бы, далеки друг от друга», – объяснил Владимир Климанов.
О том, что Счетная палата России обнаружила неточность прогнозов МЭР, стало известно 24 июня. В докладе коллегии Счетной палаты говорилось, что МЭР фактически создавала сценарные условия, которые закладывались потом в основу прогнозов и бюджета на 2017-2019 годы, «самостоятельно, в отсутствие официальной позиции отраслевых министерств и ведомств».
