Противоречия между Арменией и Азербайджаном в вопросе о статусе Нагорного Карабаха остаются непримиримыми, поскольку у сторон нет желания договариваться. Такое мнение в беседе с «Полит.ру» высказала доктор исторических наук, профессор, заведующий отделом Черноморско-Средиземноморских исследований Института Европы РАН Алла Язькова, комментируя развитие ситуации.
«Прекращение огня в Нагорном Карабахе было достигнуто при содействии Минской группы ОБСЕ. Надо сказать, что Минская группа работает очень слаженно: представители России, США и Франции, как правило, договариваются, и это имеет большое значение. Когда они выступают единым фронтом, с ними сложно спорить, таким образом ими было выдвинуто требование прекратить огонь – вообще, на всех направлениях.
Но между сторонами конфликта остаются непримиримые противоречия: Азербайджан считает Карабах своей территорией, а Армения считает его независимым. государством, опираясь на тот факт, что когда в 1994 году был подписано Соглашение (о бессрочном прекращении огня между Карабахом, Арменией и Азербайджаном), то подписали его все три стороны. То есть, утверждают армянские политики, Карабах был признан самостоятельным действующим лицом, если он мог подписать международный договор. Договор, конечно, был в тогдашних международных условиях крайне условным, но факт остается фактом: он был, и Армения это активно использует.
Что касается Азербайджана, то он, конечно, будет требовать освобождения территорий, которые были «территориями безопасности» Карабаха, и о согласии по этому вопросу тоже речь пока не идет. К сожалению, хотя стороны и договорились сейчас о прекращении огня, согласились с тем, что это нужно, – но дальше что? Дальше надо решать проблемы, которые я перечислила, а как их решать? Каждая сторона понимает это по-своему.
Для Азербайджана сейчас неблагоприятна ситуация в Турции, на поддержку которой он рассчитывал. В парламенте Турции, напомню, выступил депутат от левой партии, который обвинил президента Эрдогана в целом ряде очень тяжелых преступлений, в том числе и в связях с «игиловцами». Поэтому Турции сейчас не до Азербайджана и не до Карабаха. Но и Россия тоже не не станет поддерживать Армению, ссылаясь на Договор 2010 года, согласно которому она обязуется оказывать помощь Армении «в рамках признанным границ». А Карабах в эти границы не входит.
Такова ситуация: Азербайджан не видит поддержки со стороны Турции, на которую он рассчитывал; но и Армения поддержки от России не видит. И Грузия теперь не намерена поддерживать ни ту, ни другую сторону, останется нейтральной.
Так что все пока зависло на стадии соглашения о прекращении огня. Но ведь это соглашение – не первое. Соглашения о прекращении огня уже заключались, но потом снова начинала раскручиваться какая-нибудь из перечисленных проблем – и все снова возвращалось на круги своя. Единственное отличие нынешней ситуации состоит именно в том, что внешней поддержки ни у Армении, ни у Азербайджана сейчас нет. Возможно, это будет их сдерживать и подтолкнет к тому, чтобы принять какие-то решения, разбирать конкретные проблемы поочередно.
Вообще-то, стороны могли бы как-то договориться – постепенно, уступая друг другу, шаг за шагом. Но желания договариваться у них нет. В армянской прессе, я смотрела обзоры, сейчас много резко антиазербайджанских статей, в азербайджанской – антиармянских. По-другому обе стороны сейчас не мыслят – только так. И у обеих нет желания изменить свое отношение даже не к проблеме, а просто к другой стороне, так что ситуация может оставаться примерно такой же достаточно долго», – сказала Алла Язькова.
Напомним, президенты Армении и Азербайджана договорились по укреплению режима прекращения огня в зоне непризнанного Нагорного Карабаха в ходе встречи в Вене. Это была первая их личная встреча с начала обострения ситуации в регионе.
Переговоры проходили при участии представителей МИД России, Франции и США. СМИ сообщали, что на встрече обсуждались пути выхода из ситуации, сложившейся в зоне конфликта.
В то же время обе стороны 17 мая сообщали о многочисленных нарушениях режима прекращения огня.
