Итоги голосования в финале музыкального конкурса «Евровидение» ясно показали, что Европа не намерена была отдавать победу России вне зависимости от уровня выступления ее представителя. Такое мнение высказал на своей странице в социальной сети Facebook руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики, доцент департамента политической науки Факультета социальных наук НИУ ВШЭ, политолог Александр Кынев.
«Пару слов об итогах Евровидения.
По иронии судьбы выбранный организаторами формат представления результатов, когда по отдельности вначале были объявлены результаты голосований "профессиональных" жюри, а затем скопом итоги голосования зрителей, максимально обозначил фундаментальную проблему российского исполнителя. На одной стороне – личные симпатии многих и выигрыш среди "голосования зрителей", на другой – откровенная непопулярность страны и ее лидеров как таковой, когда голосования "жюри" очевидно были призваны притопить общий результат конкурсанта.
Таким образом, обозначено отличие отношения к исполнителю и стране в ее сегодняшнем обличии и политико-символических позициях. Налицо картина, когда конкретные люди вынуждены нести ответственность за то, что сделали за эти годы руководители государства. Европа как бы сказала: "Парень ты хороший, но ТАКОЙ стране мы победить не дадим"», – считает Александр Кынев.
Напомним, первое место на конкурсе заняла украинская исполнительница Джамала. Российский певец Сергей Лазарев оказался на третьем месте. Итоги конкурса вызвали бурное обсуждение в СМИ и социальных сетях, при этом о художественных достоинствах представленных номеров высказывались полярные мнения.
