Украина потребовала от ЮНЕСКО направить в Крым мониторинговую миссию, выразив обеспокоенность состоянием объектов культурного наследия и «массовыми» нарушениями прав человека на территории полуострова, пишет «Коммерсантъ».
При этом в соответствующей резолюции Крым был назван частью Украины. Итоги голосования 58 членов Исполнительного совета ЮНЕСКО Россия и Украина интерпретировали совершенно по-разному. В МИД РФ Украину обвинили в «лукавстве». Украинские же дипломаты заявили о «русском троллинге».
В рамках сессии Исполнительного совета ЮНЕСКО (структура ООН по образованию, науки и культуры) состоялось голосование по резолюции об отправке в Крым мониторинговой миссии. В документе, внесенном на рассмотрение совета украинской делегацией, Крым был обозначен как часть Украины.
Необходимость отправки в Крым наблюдателей заместитель главы МИД Украины Сергей Кислица объяснил обеспокоенностью состоянием объектов культурного наследия на полуострове и «массовыми нарушениями там прав человека, в том числе в гуманитарной сфере». По словам украинского дипломата, крымские татары стали жертвой «притеснений и преследований» на национальной почве, кроме того, их, как и этнических украинцев, новые власти полуострова ограничили в праве учиться на родном языке. Сергей Кислица также сообщил совету ЮНЕСКО, что «все крымские СМИ контролируются российскими властями», «независимым журналистам угрожают, а любые голоса в поддержку Украины подавляются».
Постпред РФ при ЮНЕСКО Элеонора Митрофанова охарактеризовала слова украинского коллеги как «откровенную неправду». Из ее выступления следовало, что никаких нарушений в Крыму в сфере образования, свободы выражения мнений и защиты культурно-исторических ценностей нет.
Из 58 членов Исполнительного совета ЮНЕСКО 22 страны (Украина, США, члены Евросоюза, а также Япония) поддержали резолюцию, три государства проголосовали против нее (Россия, Китай, Куба), остальные (представители Латинской Америки, Африки и АТР) воздержались. Эти результаты Россия и Украина интерпретировали совершенно по-разному.
«ЮНЕСКО подтвердила принадлежность Крыма Украине, что бы Россия ни говорила и как бы ни выкручивалась»,— написал в Twitter Сергей Кислица. В российском же МИДе подчеркнули, что «мнения стран--членов ЮНЕСКО разошлись».
«Две трети состава совета (36 стран из 58) не поддержали предложенный документ»,— сообщили в российском внешнеполитическом ведомстве. Сергей Кислица охарактеризовал позицию Москвы как «"русский троллинг "а ля моральная победа России».
«Российскому МИДу устав ООН не указ, что же говорить о правилах ЮНЕСКО. Как бы то ни было, из 58 членов Исполнительного совета Россию поддержали лишь Куба и Китай»,— настаивает украинский дипломат. Элеонора Митрофанова же в беседе назвала его слова «лукавством», отметив, что неправильно игнорировать мнение воздержавшихся стран.
Как пояснила госпожа Митрофанова, для отправки какой-либо миссии ЮНЕСКО в Крым нужно официальное разрешение Москвы. При этом, по ее словам, "власти РФ готовы в полном объеме сотрудничать с секретариатом ЮНЕСКО". ЮНЕСКО, однако, не может обратиться с этим вопросом к Москве, поскольку ООН официально не признала Крым частью России. Против обращения к Москве выступает и сама Украина, поскольку это служило бы косвенным признанием Крыма российской территорией. Выходом из тупиковой ситуации, по словам Элеоноры Митрофановой, могла бы стать отправка в Крым независимых наблюдателей по поручению ЮНЕСКО (без официального запроса самого секретариата), однако такой вариант украинскую сторону тоже не устроил. «Украинская резолюция была изначально невыполнимой и вносилась только ради того, чтобы после слова "Крым" в скобках написать "Украина"»,— убеждена госпожа Митрофанова.
На данный момент единственным объектом всемирного наследия ЮНЕСКО в Крыму признан национальный историко-археологический заповедник «Херсонес Таврический» в Севастополе. В 2013 году ЮНЕСКО рапортовала, что объект «в плохом состоянии», некоторые архитектурные памятники «сильно повреждены или на грани разрушения» и для сохранения заповедника нужно «увеличить бюджетное финансирование».
