"Научное сообщество сильно не тем, что ученые никогда не ошибаются. Напротив, в отличие от тех, кто ходит только по натоптанным дорожкам, ученые, по долгу службы стучащиеся лбом в стену неведомого, ошибаются постоянно и помногу. Сила науки в том, что ученые как никто умеют извлекать уроки из своих ошибок", – отмечает в своем послесловии к первоапрельскому розыгрышу с Корчевателем-2, обозреватель "Полит.ру", социолог науки Алексей Куприянов.
Он подчеркивает, что "один из элементов этой постоянной «работы над ошибками» – жесткие редакционные политики и система предварительного рецензирования научных статей, поступающих в редакции журналов. ... Научные журналы – это общее дело (res publica) научного сообщества, предмет коллективной заботы, вокруг которого и выстраивается невидимая республика ученых".
По мнению А. Куприянова, другим измерением системы «работы над ошибками» является "постоянная работа по поддержанию границ того, что можно назвать научной приемлемостью. В разных странах и в разные эпохи эта работа велась и ведется разными средствами. Не все они хороши. Однако мне кажется, что в нашем случае был выбран лучший способ, позаимствованный у набоковского истребителя тиранов, – смех".
И далее: "посмейтесь над текстом В.Б. Родоса, над отсутствием чувства меры и вкуса у редакторов «Вестника...», сначала опубликовавшим «Дарвинизм» и разместившим его на сайте, а потом заменившим сам текст на справку о том, что В.Б. Родос – не робот, и отодвинувшим скандальный оригинал в тень".
"Осмеяние такого рода текстов и действий – своего рода очистительный ритуал научного сообщества. Если сравнивать с другими, ритуал не самого скверного свойства и без административных последствий", – уверен А. Куприянов. Подробнее см. "Ученые продолжают шутить: история Корчевателя-2".
См. также:
- Борис Долгин: Корчеватель-2 – первоапрельская шутка, а статья "Дарвинизм" – к сожалению, нет
- Алексей Куприянов. Дарвин: пора прощаться
- Алексей Куприянов. Афера Гельфанда, или Кризис российской системы peer-review
- Еще один журнал из «списка ВАК» опубликовал сгенерированную компьютером статью // "Полит.ру", 1 апреля 2009 г.
- "Корчеватель", дубль два // "Троицкий вариант", 1 апреля 2009 г.
- "Научную" статью креационистов объявили подделкой // Грани.ру, 1 апреля 2009 г.
- «Корчеватель», дубль два // "Троицк.ру", 1 апреля 2009 г.
- Грабли для рецензентов // "Русский Newsweek", 1 апреля 2009 г.
- Дарвинизм - мракобесие, доказала наука // Сайт "Вокруг света", 1 апреля 2009 г.
- А. Бердичевский "Я, РОДОС" /// "Русский Newsweek", 6 апреля 2009 г.
