Окружной суд в Гааге отменил решение о выплате $50 млрд долларов бывшим акционерам компании ЮКОС. Суд установил, что в компетенцию Постоянной палаты третейского суда (Гаагского международного арбитража) не входило рассмотрение исков подобного рода.
«Наша жалоба на решение арбитража в Гааге о выплате 50 миллиардов долларов полностью удовлетворена», — сказал «Интерфаксу» Андрей Кондаков, глава Международного центра правовой защиты, структуры, которая занимается защитой интересов России в этом деле. «Сегодняшнее решение ведет к отмене требования о выплате Россией многомиллиардных компенсаций», — сообщил он.
Впрочем, судебные тяжбы, естественно, еще не закончились. Бывшие акционеры ЮКОСа могут обжаловать сегодняшнее решение в апелляционном суде Гааги и вряд ли откажутся от этого права. Затем для разрешения спора может быть задействована третья ступень нидерландского правосудия, Верховный суд королевства.
Россия обратилась в окружной суд Гааги в ноябре 2014 года — именно в этом городе находится международный арбитраж. Таким образом Москва решила обжаловать в национальном суде Нидерландов решение арбитража. Местный суд не уполномочен рассматривать по существу вопрос о размере компенсации или об обоснованности ее присуждения, но вправе решать вопросы процессуального и юрисдикционного характера.
Выступавшие от имени России юристы, в частности, утверждали, что международный арбитраж не имел права рассматривать исковые требования акционеров ЮКОСа по Договору к Энергетической хартии, потому что Россия хоть и подписала его в 1994 году, но так и не ратифицировала его. Еще один аргумент Москвы: компании-истцы с самого начала их инвестиций в ЮКОС были лишь подставными офшорами, за которыми стояли российские «олигархи» (Михаил Ходорковский, Леонид Невзлин и другие), — иными словами, не были подлинными и добросовестными иностранными инвесторами, а значит весь спор являлся внутрироссийским и должен рассматриваться в российской юрисдикции. Также юристы обратили внимание на то, что арбитры не исполнили свой мандат: по этой версии помощник суда Мартин Валасек фактически являлся четвертым арбитром, так как написал основную часть решения.
Пока же бывшие акционеры ЮКОСа успели на основе решения международнго арбитража запустить процессы по поиску российской собственности в шести странах — Бельгии, Франции, Великобритании, Германии, США и Индии. Законодательство Франции и Бельгии позволило арестовывать российские активы, но забрать их или продать на аукционе невозможно, так как идут суды.
В Гаагском международном арбитраже спор бывших акционеров ЮКОСа и правительства России рассматривался около 10 лет. Глава GML, которая владеет компаниями-исцами, Тим Осборн еще в 2014 год предположил, что процесс взыскания компенсации займет примерно такое же время.
Если решение Гаагского окружного суда устоит в других инстанциях, то крупнейшие страны, скорее всего, не станут исполнять арбитражное решение в пользу бывших акционеров ЮКОСа. Есть некоторые исключения. Например, французское право трактует решение международного арбитража трактуется как «акт международного правосудия», который находится «выше» национальных судов. Именно поэтому во Франции удается арестовать российские активы, там суды не принимают во внимание процесс в национальном суде Нидерландов. В других странах местные суды вправе основывать свое решение как на вердикте нидерландского суда, так и на решении международного арбитража.
