Прокуратура требует признать виновными восьмерых фигурантов «болотного дела» и приговорить к их реальным срокам лишения свободы в колонии общего режима. Александре Наумовой (бывшей Духаниной) и Сергею Кривову, по мнению гособвинения, следует дать 6 лет лишения свободы, Ярославу Белоусову – 5 лет, а Степану Зимину, Алексею Полиховичу, Артему Савелову, Андрею Барабанову и Денису Луцкевичу – по 5 лет и 6 месяцев. В своих речах представители прокуратуры отметили, что учли наличие на иждивение двух детей у Кривова и одного – у Белоусова.
Напомним, что «болотное дело» – это дело о массовых беспорядках (ч. 2 ст. 212 УК РФ) и случаях насилия в отношении представителей органов правопорядка (ч. 1 ст. 318 УК РФ), имевших место 6 мая 2012 года во время акции протеста «Марш миллионов». Тогда на Болотной площади возникла давка, которая вылилась в столкновение митингующих с ОМОНОМ.
Помимо родственников и защитников подсудимых, зал суда смог вместить только пару журналистов. Прочим представителям СМИ, а также желающим поддержать «болотных узников», пришлось наблюдать трансляцию заседания по телевизору на первом этаже. Пришедшие обсуждали процесс и высказали критические точки зрения о процессе, постоянно озвучиваемые в СМИ различными экспертами и общественными деятелями.
Ряд пришедших считают, что само это судебное разбирательство – преступление, и невиновные люди идут к тому, чтобы получить реальные сроки не за что. Такого мнения придерживается, в частности, амнистированный фигурант болотного дела Владимир Акименков. Ему повезло, ч. 2 ст. 212 УК РФ под амнистию попала, поэтому процесс продолжается только над теми, кого судят сразу по двум статьям. Акименков считает, что «болотных узников» судят за то, что они «посмели выразить свою жизненную и гражданскую позицию на неугодном для власти мероприятии». Он призывал оказать влияние на суд различными акциями протеста.
Кто-то из собравшихся в разговорах между собой высказывал мысль, что для того, чтобы правосудие в стране стало честнее, надо «повесить пару судей». Эмоции людей можно понять. В «клетке» в зале суда сидят все-таки не рецидивисты, а, в основном, молодые студенты. Те, кто постарше, тоже негатива не вызывают (Артем Савелов – бывший работник метрополитена, а Сергей Кривов – кандидат физико-математических наук, отец двоих детей).
Даже выступающие за наказание подсудимых по обвинению в нападении на полицейских не были согласны с обвинениями в массовых беспорядках. «Для меня совершенно очевидно, что никаких беспорядков не было, а был разгон массовой демонстрации с совершенно избыточным применением силы», – заявил прессе адвокат одного из подсудимых Дмитрий Аграновский.
За применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудников органов правопорядка полагается не больше 5 лет лишения свободы в самом худшем случае. Наличие обвинений в участии в массовых беспорядках сильно усложняет положение обвиняемых.
Но представители прокуратуры в своих речах продемонстрировали, что не собираются отказываться ни от одной статьи. В качестве доказательств они привели различные видеозаписи и показания представителей ОМОНа и полиции. По версии следствия, обвиняемые нанесли им «синяки» и «причинили физическую боль». Кто-то расталкивал сотрудников органов правопорядка, кто-то хватал их за обмундирование, другие кидались кусками асфальта или «неопознанным предметом желтого цвета». Правда, фигурировали и другие эпизоды. Так, Андрея Барабанова обвиняют в том, что он сорвал с сержанта полиции Ивана Круглова защитный шлем, а потом бил его, лежачего, руками и ногами.
Для доказательства участия в беспорядках Степана Зимина использовались записи из его личного дневника, где он 2 мая описал свои ожидания от предстоящего митинга: «Перед глазами картинки летящих коктейлей, гул сирен и дым от пожаров. Мы шли к этому с 5 декабря, и теперь решающий момент. Так странно, в сердце чувства любви, страха и безысходности. Знаю, что свинтят, но боюсь, что после Сашу больше не увижу. Посмотрим. Блок анархистов собирается. 6 мая, черный блок, анархисты вперед!!! No pasaran!!! Крики толпы, нечем дышать, мы стоим впереди, и пути назад нет. Только вперед, на ОМОН и на Кремль, судьба дала нам такой шанс».
Аграновский считает, что это доказательство, как и большинство других, не выдерживает критики: «В речи представителей прокуратуры присутствовало много оборотов: «ну ясно же», «очевидно же». Это не то же самое, что «доказано»… А мне очевидно, что Белоусов, в частности, кинул некий предмет спустя двенадцать секунд после того, как потерпевший Филиппов ушел с места происшествия. И то же самое у других. Вина не доказана, а они просят такие сроки».
Адвокат подчеркнул, что считает предлагаемые гособвинением сроки «неадекватными». На его взгляд, наиболее удачной развязкой дела стало бы решение суда, аналогичное принятому по «делу 40 нацболов»: «Прокуратура тогда тоже просила всем по пять лет реального лишения свободы. Суд дал всем, кроме восьми человек, три года лишения свободы условно с испытательным сроком на два года. Как компромиссный вариант это было бы прекрасно. Могу дать руку на отсечение, не знаю, хорошо это или плохо, что все ребята будут держаться подальше от массовых мероприятий всю оставшуюся жизнь».
Судебные прения возобновятся в понедельник. Дополнительно участвовать в них выразил желание один из подсудимых Алексей Полихович. Развязка «болотного дела» близка. Напомним, что большинство из «болотных узников» уже больше года находятся в различных СИЗО.
