3 июня 2024, понедельник, 07:51
TelegramVK.comTwitterYouTubeЯндекс.ДзенОдноклассники

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

14 октября 2011, 12:48

Медведев-премьер нам выгоднее, чем Медведев-президент

В Нижнем Новгороде на прошлой неделе, на форуме посвященном коммуникациям, на круглом столе о новом электоральном цикле никто не хотел говорить о выборах. В зале были сторонники выдвижения Дмитрия Медведева на второй срок, эксперты, ученые, им казалось что все уже ясно настолько, что говорить не о чем. Так что это такое мое выступление, которого не было, обращенное именно к этой аудитории. Тем, кто испытал разочарование, и кто считает, что все уже предрешено. Это не так, и я объясню, почему.

Должен признаться, что я сам был раздосадован тем, как решилась интрига с кандидатом в президенты. Я действительно не исключал, что это будет Дмитрий Медведев. Более того, думаю, что сами Путин и Медведев этого не исключали.

Когда стало известно, что Медведев не пойдет на второй срок, у многих возникло ощущение обманутых надежд, ощущение, что он сдался. И произошло это от того, что наш менталитет заточен под монархию. Мы привыкли, что должен быть только один лидер, тот, кто олицетворяет власть. На самом же деле должно быть много руководителей, между которыми будет распределена власть.

На днях я предложил слоган такого совместного движения – «Медведева в премьеры, Путина в президенты». Именно в таком порядке. Для нас премьер важнее. Очень многие вещи зависят от решения кабинета министров, от структуры правительства.

Сейчас основной лейтмотив претензий к власти – все предрешено, от нас ничего не зависит. Но это не совсем так. Предрешены какие-то рамки. Но дьявол в деталях, и какими будут эти детали, пока совершенно не ясно. Хорошо, будет Медведев премьером. Но поменяет ли он правительство? Это ключевой вопрос для нас. Мне кажется, что он хочет поменять правительство. Но чтобы ему дали карт-бланш на перестройку и обновление команды, Медведев должен укрепиться в «Единой России». Если на этих выборах партия сможет сохранить свои позиции, то у него будут развязаны руки для самостоятельной работы.

На самом деле нам выгодны не президентские амбиции Медведева, а его желание продолжать свой курс на посту премьера. И если мы хотим во власти такого мощного союзника, мы должны ему помочь. Важно понимать, что самостоятельность и весомость Медведева теперь будет зависеть от того, насколько аргументированной и сильной будет его поддержка. И если сейчас пестовать свой скептицизм, считать Медведева  проигравшим, то так и случится.

Тут надо пояснить, в каком смысле я «медведевец». Я вспоминаю ситуацию с Генпланом застройки столицы, когда Юрий Лужков был готов разрушить Москву до основания. И Путин занял выжидательную позицию, а Медведев довел это дело до конца. Сразу после отставки Лужкова  было отменено 300 постановлений правительства Москвы, потому что они нарушали закон об охране памятников. Потом было отменено еще 57.  И это вызывает большую благодарность не только у меня, но и у всех москвичей. Кроме того, проект «Культурный альянс», который мы реализуем в Перми, стал возможен именно при Медведеве. А это, по сути, модернизационный проект, своего рода гуманитарное Сколково.

Лично я жду, что нахождение Медведева в «Единой России» не ограничится двумя предвыборными месяцами. Если он действительно встанет во главе партии, то у «Единой России» появится шанс стать базой будущей реальной многопартийности в стране.  Ведь посмотрите, у нас не приживается никакая оппозиция, созданная извне. Ни Прохоров справа, ни Миронов слева – все получилось одинаково плохо. Так может быть фундаментальные изменения должны произойти в самой партией власти?

Еще одно из ожиданий от нового премьера, это решение проблемы излишней централизации. Эту проблему породил не Путин, не Ельцин и не Горбачев. С петровских времен «собираем земли русские», а на самом деле собираем жатву с земель русских. Все ресурсы стягиваются в центр, а это плохо и для Москвы, и для других городов. Нужно делегировать регионам ряд полномочий, закрепленных сейчас за федеральным центром, дать им больше самостоятельности, стимулировать местный бизнес.

По опросам за прошлый год, 37% молодых людей по стране хотят уехать из своего города (речь идет не о жителях Москвы или Санкт-Петербурга). Перепись показала – общее население по стране уменьшается, а в Москве увеличивается. Но у нас есть пример того, как меняется ситуация, если попытаться перенести в регион один из центров, в нашем случае – культурный центр. Мы три года занимаемся в Перми проектом «Культурный альянс». За это время в крае прошло 15 фестивалей, открыто 2 новых музея, новый театр. И если в 2008 году из Пермского края хотело уехать 60% молодежи, то сейчас эта цифра – 11%. В Перми теперь положительный миграционный баланс – приезжать стали больше, чем уезжать.

Децентрализация должна касаться всего. Я часто летаю по Приволжскому округу. Из Перми в Ульяновск или из Перми в Нижний Новгород приходится летать через Москву, хотя Нижний Новгород находится между Пермью и Москвой. За 300 лет сложилась такая картина, что лучи между Москвой и любым другим российским городом есть, а между городами их нет. Это болезнь, и ее надо преодолевать.

Конечно, как люди прагматичные, мы хотим понимать, кого мы поддерживаем. Да, нам нравится модернизационный тренд, заданный Медведевым-президентом. Но важно знать, какое правительство хочет создать Медведев-премьер. Безусловно, пока сложно обозначать контуры будущего кабинета министров, но если уже сейчас решить вопрос с вакантной должностью вице-премьера по экономической политике, это было бы знаковое назначение. Это одна из ключевых позиций в правительстве, и появление на ней правильной фигуры дало бы сигнал о том, какую команду будет формировать Медведев.

Мы все, конечно, относимся к политике настороженно – это нормальное, естественное отношение. Обычно творческие люди никого не любят. Я не видел ни одного поэта или художника, который был бы фанатом какого бы то ни было политика. Поэтому дело даже не в том, что Медведев молодой, прогрессивный, интересуется искусством и Интернетом. Тот модернизационный тренд, который он символизирует, нам выгоден. Это некий брак по расчету – мы заинтересованы в том, чтобы Медведев оставался сильным политиком, будучи премьером.

Пример такой поддержки я вижу, опять же, в Пермском крае. Губернатор Олег Чиркунов не является членом «Единой России». Но как только стало известно, что во главе федерального списка пойдет Медведев, Чиркунов без тени сомнения возглавил список единоросов по Пермскому краю. И поставил в список ректора университета. Фактически, губернатор начал на месте модернизировать местный парламент «под Медведева». Это сигнал, который люди воспринимают, и я знаю, что многие ждут таких сигналов.

Надо поддержать Медведева, увидеть его в новом качестве – в качестве председателя правительства, в качестве человека, который может модернизировать партию власти в лучшую сторону. И в качестве человека, к которому можно апеллировать со своим видением будущего. И если он  возьмет на себя те обязательства, которые мы от него ждем, можно будет говорить о следующем уровне поддержки.

 

Редакция

Электронная почта: polit@polit.ru
VK.com Twitter Telegram YouTube Яндекс.Дзен Одноклассники
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2024.