Вещи – портрет человечества. Вещи классического мира – статичны: мебель, вазы, ковры, платья и камзолы – всё произведения искусства, затратные, изощренные, на века. И всё – переработка окружающей среды: дерево, камни, кожи, меха, перламутр, хлопок. Человек в этом мире – собственник места и хозяин социального дискурса: фараон, римлянин, аристократ. Рабы и «нехристи» (речь о европейцах) не в счет, их замучить и убить - примерно как зарезать овцу или спилить дерево.
Вещи переходного периода, прогресса – с простой анимацией вкл/выкл, со сроком жизни равным сознательной человеческой (следующий холодильник, телевизор и утюг купят уже дети) – это прирученный эфир: светят, греют, холодят, всасывают пыль, придают ускорение. И границ человек/не человек остается всего две: не-люди – это живущие за пределами цивилизации, дикари, среди которых – пересказывается как фольклор – водятся каннибалы. Но и их изучают, оказывают гуманитарную помощь, пытаются цивилизовать, ввести в «семью народов». К концу прошлого века исчезает и эта граница, остается последняя: враг. Она устояла даже после страшных войн ХХ века. Но все же скукоживается: холодная война лучше горячей, права человека, пленных, запрещенные виды оружия, конвенции и декларации – «враг» вот-вот исчезнет как класс. Не исчезает, но ментальный процесс идет: равенство перед законом, ценность каждой человеческой жизни, демократия-гуманизм. За грубое слово – да что там грубое: за комплимент - можно в тюрьму угодить, поскольку sexual harrasment. Новый мир кажется нежным ко всем: слова не скажи, улыбайся всем - вдруг кто обидится. При этом из картины мироздания исчезает фундаментальная составляющая - будущее. Вместо него – тупик, бесконечный сегодняшний день, за ним – только другое измерение. Реальность все менее привлекательна. Мировые бестселлеры – это мистика, магия, поиск кодов и ключей в давней истории. Многие российские авторы идут в ту же степь, но конкурировать не могут, сердце бьется в России в области политики, социума, здесь не прекращается гуманитарная катастрофа, неизменная актуальность Достоевского, Гоголя, Салтыкова-Щедрина, Чаадаева приводит в отчаянье.
Вещи нового мира – не вещи даже: программы. Здесь нет ничего ни долгого, ни тем более, вечного, программы меняются в ежедневном режиме, подвижность, волатильность, изменчивость – в смене и сбоях настроек, в бесконечных обновлениях и улучшениях, в скольжении по инфопотоку.
И не оттого ли в новом мире утрачиваются фундаментальные ориентиры: хорошо-плохо, допустимо-недопустимо? Этика – это программа: можно установить такую, а можно другую. Вообще всякое представление – это программа, в том числе, вредоносная, вирус, но и их пишут – почему бы нет? Закон – дело другое, им могут воспользоваться, чтобы посадить. Прежде законы во всех культурах восходили к программе божественной - надчеловеческой: от Зевса, Кецаткоатля или потому что так сказано в Священном Писании. На чем и зиждилась легитимность законов: не мы их придумали, это свыше. Сейчас законы пишет государство. И там, где есть доверие к государству, его структуре (честные выборы, независимое правосудие), представителям власти, там законы воспринимаются как «правильные», а там, где нет – там это просто правила игры, улавливаемые «из воздуха». В России дело обстоит именно так. И вот какая мысль пришла мне в голову, как раз после того, как труды Рона Хаббарда прокуратура признала экстремистскими, и вскоре они будут запрещены к распространению на территории РФ: жизненная философия последних десяти лет, та, которая стоит за действиями власти и которой пропитан социум – саентология. Программная (для саентологов) цитата из Хаббарда: «Единственный, кто может точно сказать человеку, что именно сделает его счастливым, — это он сам». Саентология – философия атомарного мира, один из центральных ее постулатов: играй в свою игру, иначе будешь пешкой в чужой. Секрет в том, чтоб создать эту свою игру с правилами, по которым хочешь играть ты, в том, чтобы вовлечь в нее других и вынудить их признать твои правила. Потому куратор важнее художника, инфраструктура важнее гения, а Путин-президент установил удобные для себя правила, которые все признали. Мешали выборы губернаторов – отмена, мешали несогласные члены Конституционного суда – замена. Мешал Ходорковский – в тюрьму, нужны деньги – забираем чужой бизнес, нужна поддержка зарубежных политиков – покупаем. Всё это было сформулировано словом «прагматизм».
Одно из фундаментальных понятий саентологии – «клир» (clear), то есть сброс представлений, которые тяготят, тормозят, не дают развернуться твоей личной картине мира, потому что она противоречит принятой. Человек «без предрассудков», помнится, десять лет назад было комплиментом. Освобождаемся от предрассудков и ищем личное счастье. Посадят ли за убийство, изнасилование, каннибализм, крупную взятку? Смотря кого. Вот взяла преподавательница МГУ 35 тысяч долларов с абитуриента, следователи дело завели, а прокуратура прекратила. Может, потому, что факультет, где она преподает и где деканом ее отец, пропагандирует «идеи «Единой России» (в итоге и это не помогло, когда кадры с передачей денег попали в Интернет). А нелояльность нынешним хозяевам страны или просто нежелание играть в их игру – сродни рабству: могут ни за что арестовать, выселить из дома, лишить средств к существованию – все зависит оттого, насколько мешает. А если только веселит, так и пусть веселит, он тоже – часть игры, да и «несогласного» при желании можно сделать «согласным», помани – прибежит. Сколько уж таких примеров! Но это бы ладно, если б игра ограничивалась относительно узким кругом интересантов. Проблема в том, что молодые люди и даже дети, которые ничего этого не знают, политикой не интересуются, но кожей впитывают воздух, впитали из него «клир». Собрались два парня-две девушки, друзья, влюбленные, одну из них взяли да утопили в ванной. Потом порезали на куски и съели. А что такого? Они же «не мешают», один гот, другой эмо, ищут счастья в своих маленьких компаниях со своими локальными правилами игры. Да и неважно, к какой субкультуре они принадлежат или вообще ни к какой. Обсуждение в интернете: «Это же ненормально!», ответ: «Давай тогда разрешим следующий вопрос: что такое - нормальный человек? Среди реально умных нормальных людей нет».
Им дали одному 18, другому 19 лет. То есть суд присяжных не счел это преступление краем, когда дают пожизненное. И психических отклонений у парней не выявили: всё нормально! Они сами просили судить их таким судом: присяжные ведь поймут, они не «закон», а люди, такие же люди, как сами убийцы-каннибалы. Это для тех, у кого не произошел «клир», звучит ужасно: убийцы-каннибалы, а у кого произошел, тот понимает: у каждого своя игра, надо дружить, надо не мешать друг другу. Это такая программа, ставшая в России доминантой. Игру ведет сильный, а жертвы – у них своя социальная роль, «психология жертвы», сама виновата. Если б девушку убили, чтоб ограбить (ограбили, само собой, но это потом), из мести или с каким бы то ни было умыслом, не стоило бы и говорить о новом мире, узнавшем, что жизнь – это программа, о мире, чьи вещи – бесплотны (плоть – это «железо», просто обертка), потому и тело Человека больше не священно.
