7 февраля Виктор
Янукович, пророссийский лидер оппозиции, одержал победу с небольшим
преимуществом на украинских президентских выборах. Это было не столько
результатом его усилий, сколько следствием того, что «оранжевый» лагерь не смог
объединиться и выполнить свои обещания. Янукович был единственной альтернативой
дискредитированной власти, и поэтому он был фактически обречен стать украинским
президентом «по умолчанию».
Многие в Украине сомневаются в легитимности победы Януковича, получившего 48,95% голосов против 45,47% голосов, отданных Тимошенко. Число сторонников у лидера Партии регионов не увеличилось; он потерял сотни тысяч голосов, с тех пор как участвовал в предыдущих президентских выборах в 2004 г. В отличие от предыдущих украинских президентов, Януковичу не удалось получить абсолютное большинство голосов после второго раунда. Более миллиона голосов были «против всех» (эта графа в бюллетене значилась прямо под именами Януковича и Тимошенко).
На этих выборах у украинцев не было героев, но они точно знали, против кого голосуют, – против нынешнего президента Виктора Ющенко и против премьер-министра Юлии Тимошенко, которые были союзниками во время Оранжевой революции, а сразу после нее стали заклятыми врагами.
Ющенко выбыл из списка кандидатов с унизительным результатом – чуть больше 5% голосов, что и близко не походило на результат, с которым он победил в 2004 г. (52%). У Тимошенко результат в первом раунде тоже не был впечатляющим (она на 10% уступала лидеру оппозиции) и практически не оставлял шансов на победу во втором раунде.
Украинцы отвергли «оранжевых» лидеров, но не Оранжевую революцию. Дело не в том, что Янукович убедил большинство украинцев в необходимости обратиться к России или отказаться от демократии. Во время предвыборной кампании вопрос геополитического выбора между Россией и Западом померк на фоне острых экономических проблем.
Люди ждали «украинского чуда» – надеялись, что страна вступит в ЕС, коррупцию уничтожат, а всех «бандитов посадят за решетку»; «оранжевый» лагерь разрушил эти надежды. Единственное, чего хотят от Януковича, – это чтобы он обеспечил Украине стабильность (это было главное обещание в его предвыборной кампании).
«Янукович хотя бы не врет и не ничего обещает, в отличие от Тимошенко, – говорит Татьяна Мельниченко, детский психолог из Киева. – Он находится под контролем своего окружения, а Ющенко безумствовал, и никто ничего не мог сказать».
Янукович не предложил для решения украинских проблем никаких новых вариантов, которые бы привлекли к нему новых сторонников. Последние пять лет он всё время критиковал «оранжевое» правительство за пререкания – за вычетом того короткого периода, когда сам был премьером. Он услаждал слух своим традиционным избирателям из Восточной и Южной Украины: многие из них считали, что в 2004 г. он проиграл из-за фальсификации, и надеялись, что на выборах 2010 г. представится возможность взять реванш. На этих выборах стратегия Януковича сводилась к тому, чтобы не отпугнуть избирателей. Он предстал сдержанным и мягким на фоне Тимошенко, которая вела себя нервно и агрессивно.
Предвыборная кампания была конкурентной, но на самом деле выбор был фактически только из двух лидирующих кандидатов: Тимошенко и Януковича. Все хорошо знали, кто они такие, и иллюзий на их счет не было. Мрачный настрой избирателей отразился в шутке: «У нас две новости: хорошая и плохая. Хорошая – это то, что Юлия Тимошенко не стала президентом. Плохая – это то, что им стал Виктор Янукович».
На этих выборах не было положительных эмоций вроде веры или надежды. Люди голосовали не за, а против. Тимошенко этим пользовалась – особенно в Западной и Центральной Украине, которые, как известно, настроены против Януковича. Ее предвыборные лозунги гласили: «Голосуя против всех, вы голосуете за Януковича» и «Оставаясь дома, вы голосуете за Януковича»; благодаря им число голосов в пользу Тимошенко возросло.
Николай Смерека, университетский профессор из киевского областного штаба Тимошенко, возможно, уже перестал быть страстным приверженцем украинской Эвы Перон, но к Януковичу он относится еще хуже, и именно это нужно Тимошенко для ее борьбы после выборов. «Разве мы можем позволить «Хаму» быть президентом теперь, после того, как мы однажды уже его отвергли? Разве это не тот же человек, который пытался фальсифицировать выборы в 2004 г.? Разве это не тот же безграмотный клоун с судимостью, российская пешка, которая будет позорить нас перед всем миром?» – сетует г-н Смерека.
В 2004 г. многим украинцам Янукович казался смесью мафиозного Берлускони и сумасбродного Буша. Если бы в то время донецкие олигархические кланы выдвинули менее противоречивого кандидата, революции, скорее всего, просто не было бы. После этого американские политические консультанты, щедро спонсируемые металлургическим магнатом Ринатом Ахметовым, переработали имидж Януковича. Обновленный Янукович заговорил по-украински и перестал использовать уголовный жаргон.
Тем не менее, Янукович был пророссийским кандидатом. Он обещал, что русский язык получит официальный статус. Он также заверил Россию, что разрешит российскому флоту оставаться на Черном море, после того как в 2017 г. истечет договор. Он признает независимость Южной Осетии и Абхазии и растянет на определенный срок решение вопроса о вступлении в НАТО.
Одновременно с этим Янукович попытался смягчить свою «пророссийскую» позицию. Почувствовав, что можно получать экономическую выгоду от Запада, он заинтересовался укреплением украинских связей с ЕС. Он также предложил новую газовую сделку с Москвой – поровну распределить контроль над транзитными трубопроводами между Украиной, Россией и ЕС (многие опасались, что в этом предприятии он львиную долю выделит России).
Янукович (каким бы иллюзорным ни было это впечатление) стал лучше понимать национальные интересы Украины; это помешало Тимошенко снова устроить раскол, как это было в 2004 г., когда «прозападный демократ» выступал против «пророссийского автократа». Эта неудача стоила ей победы на выборах.
Вместо этого Тимошенко перехитрила саму себя. Она пыталась заигрывать с Россией, и в результате у нее стало меньше избирателей в Западной Украине. Кроме того, она повредила свой имидж демократического деятеля. Летом 2009 г. она объединилась с Януковичем, чтобы внести поправки в конституцию, устранить всеобщие президентские выборы, парламентские выборы перенести на 2014 г. и захватить власть. Именно Янукович в последний момент от этого отказался.
Кампания Тимошенко строилась на утверждениях, что она не откажется от ответственности и будет оставаться премьер-министром даже в неблагоприятных обстоятельствах. Критики обвиняли ее в том, что она использовала свою власть в правительстве и государственные средства, чтобы оказывать политическое давление на избирательный процесс.
Но другие смотрят на нее более доброжелательно. «Она гораздо более харизматичный политик, чем Янукович, – отметил Сергей Киселев, политолог из Школы политической аналитики при Киево-Могилянской академии. – На этих выборах она получила неожиданно хороший результат, если учесть, что она была представителем власти, которого считали ответственным за тяжелое положение в Украине во время мирового экономического кризиса. Если бы она была в оппозиции, она бы без труда победила Януковича».
Украинская «железная леди» сейчас оспаривает результаты голосования, несмотря на то, что ее маневры, возможно, только затянут период нестабильности в украинской политике и экономике. Центральная избирательная комиссия отказалась удовлетворить требования Тимошенко и пересчитать голоса; теперь осталась последняя возможность – оспорить результат в суде. Она утверждает, что проиграла на выборах из-за того, что более1 млн. голосов были фальсифицированы (статья была написана до заседания суда – «Полит.ру»).
Совершивший исторический поворот Янукович будет защищать свою победу, ссылаясь на международное сообщество, которое отметило, что выборы были свободными и честными. Скорее всего, победит он. Будем надеяться, что, вступив в должность, Янукович вспомнит, что именно демократия и Оранжевая революция привели его к власти и что большинство украинцев не уполномочили его идти на уступки в ущерб национальным интересам.
Олена Трегуб – корреспондент украинского информационного агентства «УНИАН» в США. Она приехала в Украину ко второму раунду президентских выборов.
