В чем причина возникновения нынешней ситуации на Украине, и в чем, собственно, состоит сама ситуация? Во-первых, это не 2004 год и все аналогии пока заключаются лишь в некотором сходстве телевизионных «картинок». Но это пока. А объединяет ситуацию с 2004-м годом – начало выхода из правового поля. Страшен ли роспуск парламента? Нет. Пугают ли досрочные выборы Верховной Рады? Нет. Понятно, что основные субъекты политического поля, игроки этот процесс успешно пройдут. И Виктор Янукович, и Юлия Тимошенко получат на этих выборах больше, чем год назад. Коммунистам же выборы не страшны по определению, благо Компартия – это не партия, а вера. Социалист Александр Мороз – политик опытный и явно что-нибудь придумает. А вот «Наша Украина» станет пищей для Тимошенко и Мороза.
«Наша Украина» - как раз самая неготовая к выборам партия. Если ее руководителем останется Вячеслав Кириленко, то он этого делать не умеет. Если во главе НСНУ станет Юрий Луценко, то он такой же, как и Тимошенко – политик ровно того же типа, но худший по качеству. Так что у избирателей «Нашей Украины» будет потрясающий выбор между Тимошенко и двумя представителями Соцпартии – Морозом и Луценко.
Спрашивается, за что так жестоко президент Ющенко поступает со своей родной партией? Ответ понятен – за то, что защитить не может. Все консультации между Ющенко и Тимошенко сводились к простой конструкции шантажа – «не распустишь парламент - БЮТ считает себя свободным от всех обязательств и голосует вместе с «Регионами»». Сколько депутатов в составе фракции «Наша Украина» в этом раскладе способны были сохранить Кириленко и Бессмертный? То, что Юля способна инициировать импичмент президента, у него сомнений не возникало. Отсюда вывод: основной автор сегодняшних событий в Украине – г-жа Тимошенко. А основная проблема в том, что просто парламентские выборы ей не очень интересны. БЮТ и Партия Регионов получат больше, чем год назад, но выиграть выборы Юля все равно не сможет. А, значит, будет дальше раскачивать ситуацию. Либо предлагая референдум об изменении госустройства, либо через кампанию о фальсифицированности данных выборов, либо президента будут подталкивать к введению чрезвычайного положения и прямого президентского правления с указом о роспуске Кабинета министров, что так или иначе должно привести к «заходу» Юлии Владимировны в Кабмин. Если это начнет происходить, то ситуация действительно может стать очень опасной.
Что же случилось с Юлией Владимировной и что ее подвигло на такие действия? Тут надо вспомнить, что именно она добилась в 2004-м году того, что из текста новой Конституции оказалась изъята норма об императивном мандате, который она сейчас яростно отстаивает. И вот это «сейчас» имеет принципиальное значение. Депутаты входили в коалицию на персональной основе и в августе-сентябре, а г-н Винский на не менее персональной основе вошел в оппозицию. Как все помнят, ничего вокруг этого не происходило. Рассказы о покупке депутатов – это чистой воды пиар. Во-первых, нет ни одного факта, а, во-вторых, если цена депутата 5 миллионов долларов, то, что помешало коалиции заплатить их еще в сентябре? Почему люди, которые, в этой логике, не брали 5 миллионов в сентябре, выстроились в очередь за ними теперь?
Ответ не в мифических пяти миллионах, а в качественных изменениях в политике и экономике страны, которые произошли в марте 2007. Правительство стабилизировало экономическую ситуацию и подготовило пакет реформ, о которых премьер-министр неоднократно упоминал в своих выступлениях. Старт состоялся бы в середине апреля. Для крупного и среднего бизнеса, входящего во фракции НСНУ и БЮТ это несоизмеримо выгодней, чем 5 миллионов долларов наличностью. Это инвестиции, ВТО, вывод акций на IPO... В качестве альтернативы их лидер предлагала им радикальную оппозицию и втягивание страны в очередной кризис. В бизнес-логике, это - потери. Как можно было их удержать? Никакого императивного мандата в Верховной Раде не существует. В конце концов, он просто нелогичен – вот, к примеру, выиграло 5 партий - значит, что? Должны что ли садиться их лидеры и договариваться, а депутаты не иметь собственной позиции вообще?
Значит, выход один – отправить всю эту систему на выборы. Оснований для роспуска ВР нет. Но у президента есть инструмент – издать указ. Надо отдать должное Юлии Владимировне, она блестяще воспользовалась этим инструментом, имея достаточно смешных союзников: г-на Луценко с виртуальной «Народной самообороной», которому нужен депутатский мандат, чтобы просто избежать уголовной ответственности, и гг. Балогу и Кириленко, которые получили на откуп составление списка «Нашей Украины». В чем они год назад никакого участия, очевидно, не принимали.
Понятно, что в этом раскладе ключ к ситуации в Конституционном суде, который должен дать правовую оценку указу президента. В случае, если КС признает этот указ неконституционным, Правительство предлагает компромисс. Юлия Владимировна пока молчит. Спрашивается только, когда КС вынесет свое решение? Для Тимошенко принципиально, чтобы это произошло уже после новых выборов. Тем самым, она получит возможность формировать свою коалицию ровно на тех же основаниях, которые сейчас так яростно критикует.
Президент по-любому «подставился» и, на самом деле, поставил крест на себе как на политике – если Тимошенко сможет дотянуть до президентских выборов, то это будет противостояние «Тимошенко-Янукович», а если не сможет, то она ничего не теряет, поскольку весь негатив на себя возьмет действующий президент. Но вместо экономического роста, реформ, стабильности Украина получит кризис месяца на четыре, как минимум. И Юлия Владимировна, как мастер жизни в кризисе, сохранит за собой шансы на президентство. Если бы все шло, как шло или сейчас вернулось бы на круги своя, то за два года успешного Кабмина Януковича продолжалась бы маргинализация Тимошенко, которую можно было наблюдать еще с сентября прошлого года. Тогда ее судьба была бы незавидна. Есть живой пример: Наталья Витренко. От 20% в 98-м году – к 2% в 2002-м. Поэтому Тимошенко будет провоцировать кризис, президент пугаться Тимошенко и собственного испуга и, как всегда, работать генератором случайных чисел, ну а от скорости Конституционного суда будет зависеть, когда и по какому сценарию весь этот бардак закончится.
См. также:
- Дмитрий Куликов. Ситуация на Украине – «кризис ради кризиса»
- Дмитрий Белянский. Тимошенко сломала матрицу
