В издательстве «ПЕР СЭ» вышла книга А.В. Юревича «Психологи тоже шутят». Первое издание книги, выпущенное в 2002 году, было распродано очень быстро, к радости издательства и удивлению автора. Автор, обещавший эту книгу своим друзьям и привыкший исполнять свои обещания, согласился на предложение издательства выпустить дополненную версию шутливых заметок о научном сообществе и научной деятельности. (главы из книги "Публикуйся или гибни", «Остепенение», которые ранее были опубликованы "Полит.ру").
В предисловии А.В.Юревич отмечает, что за три года с момента издания первой книги он стал шутить меньше, поскольку его «склонность пошутить и поиздеваться над ближними ослабла, очевидно, оказавшись сублимированной». Тем не менее, автор нашутил еще на две главы «Ученые и политики» и «Начальникология», которые и были добавлены к первому изданию. И потому решил назвать второе издание «Психологи тоже шутят+» - по аналогии со «сникерсами» увеличенного размера.
Новая глава «Ученые и политики» посвящена тенденции последнего времени – сильной тяге наших ученых в политику. Автор размышляет над сутью политики и политиков, описывает различные пути, ведущие ученых в политику. Глава написана с неизменным для автора юмором, но, пожалуй, здесь грусть сменила место иронии. А.В. Юревич отмечает, что «высоколобых, обслуживающих большую политику, можно назвать экспертами не только с ограниченной, а с отсутствующей ответственностью. И в ее отсутствии, видимо, состоит одна из главных причин привлекательности политики для ученых, органично дополняющая такую причину, как отсутствие денег в науке и их избыток в политике».
В главе «Начальникология» сформулированы основные тезисы новой, еще не получившей официального статуса, науки о начальниках. Автор приводит забавную, но, на наш взгляд, весьма точную типологию начальников разного рода: «тиран», «вождь», «реформатор», «сублиматор», «выжитый из дома», «вечно отсутствующий», «залетный (временщик)», «родственник большого человека», «Манилов», «банкетный», «застоявшийся», «списанный», «маразматик», «пофигист», «подкаблучник». Натуралистическое описание 15 типов начальников в следующем переиздании книги, пожалуй, получит более сжатый и систематизированный вид, что, впрочем, не помешает вдумчивому читателю уже сейчас определить, к какому типу начальников относятся их боссы.
Глава содержит и советы о том, как распознать начальника от неначальника. Кроме того, автор формулирует законы снятиологии, поднауки, изучающей, как и за что снимают начальников. Не забыты и неизменные спутники начальников – секретарши, являющиеся, по мнению автора, барометром «не только организационных изменений, но и повседневной жизни любой организации».
Новое издание «Психологи тоже шутят» А.В. Юревич посвятил «всем, кто удосужился прочитать первое издание».
Мы обратились к автору книги с вопросом о том, насколько юмористический жанр помогает говорить о серьезных вещах:
Как Вам кажется, насколько вообще форма разговора с юмором о серьезных вещах лучше, чем какая-то скучная статья?
Я бы все-таки не противопоставлял юмористические книги и статьи традиционным и не называл последние «скучными». Статья, написанная не в юмористическом жанре вовсе необязательно скучна.
В то же время юмористический жанр имеет целый ряд преимуществ, причем именно в обсуждении серьезных вещей. Их озвучивание в серьезном виде подчас чревато не менее серьезными конфликтами. А шутливый тон амортизирует звучание серьезных вещей, делает резкие оценки менее обидными. Не случайно шут был привилегированной фигурой при всех королевских дворах. Ему дозволялось говорить и делать то, за что другим могли отрубить голову. Дескать, шут есть шут, что с него возьмешь?
«Закон Паркинсона», «Физики тоже шутят», «Физики продолжают шутить» - яркие примеры книг, написанных юмористически о серьезном. Меня радует то, что этот жанр, подзабытый на некоторое время, начинает возрождаться и получает все более широкое распространение, причем теперь у нас шутят не только физики, но и представители других научных дисциплин. И не только у нас. Например, Ассоциация изучения международной экономической психологии [1] проводила осенью 2005 г. в Праге свой 30-й конгресс, и тема которого - «Абсурдность в экономике» (http://iarep2005.unas.cz/) [2], и основные проблемы для обсуждения были сформулированы довольно иронически.
Для нашей же страны и отечественной науки юмор имеет особое – «витальное» - значение. Вроде бы нам сейчас не до шуток, и симптоматично, что те же физики при том положении, в котором оказалась их наука, шутить перестали – по крайней мере, в форме шутливых книг. Но если все происходящее у нас воспринимать без юмора, можно просто сойти с ума. Ведь юмор – это, помимо всего прочего, сильное психотерапевтическое средство, позволяющее «смягчать» реальность, видеть ее в менее трагичном свете. Поэтому когда я слышу, что сейчас не время для шуток, поскольку у нас все плохо, я отвечаю: наоборот, именно поэтому надо побольше шутить. Что, естественно, не означает несерьезного отношения к существующим проблемам и не отрицает необходимости поиска их решений. К тому же юмор не просто «смягчает» реальность, но и вселяет оптимизм, позволяющий находить более конструктивные решения проблем.
Но у юмористического жанра есть и один серьезный недостаток. Он не действует на людей, лишенных чувством юмора. Они всегда воспринимают юмор не адекватно.
Вы с большим юмором написали книгу «Психологи тоже шутят», она вызвала много доброжелательных комментариев...
Спасибо за комплимент, но книга вызвала не только доброжелательные комментарии. Ее восприятие было неоднозначным. Некоторые восприняли ее как глумление над наукой, как очередную попытку низвержения святынь, очень неуместную в нашем обществе, где практические все святыни низвергнуты. Я не хочу полемизировать с таким восприятием, ибо восприятие любой книги – это личное дело каждого. Сказать: «Ты неправильно воспринял книгу», это все равно, что сказать: «Ты не того любишь». Если кто-то не способен отличать добрый юмор от злого сарказма – это тоже его личное дело. Опять же есть люди, лишенные чувства юмора …
Но все же сознаюсь в одной вещи. Я занимаюсь наукой 27 лет, и не ушел из нее, когда многие, занимавшиеся ею, подались в бизнес или политику. Потому, что я науку люблю и считаю гораздо более чистым и светлым делом, нежели бизнес, не говоря уж о политике. Поэтому, когда я пишу о ней, вроде бы получается забавно, но ни коем случае не зло. Ведь юмор предполагает доброе отношение к тому, о чем шутишь. А вот политику я не люблю, считая ее «грязным» делом. В результате, на мой взгляд, соответствующая глава из моей книги – о политике – получилась совсем другой, наверное, действительно достаточно злой и саркастической. И менее остроумной, что читатели, наверное, почувствовали.
Вообще, мне кажется, следует различать три вида юмора. Во-первых, сатирический юмор, который действительно, часто бывает довольно злым. Во-вторых, «сортирный» («похабный» и т. п.) юмор, очень характерный для наших нынешних юмористов, которые своими выступлениями, начиненными подобными шутками, зарабатывают большие деньги. К сожалению, нашему обывателю наиболее близок именно данный тип юмора, благодаря чему наши юмористы так хорошо и зарабатывают. В-третьих, добрый, интеллектуальный юмор, образцами которого являются те же книги «Закон Паркинсона», «Физики шутят», ну и, разумеется, замечательные книги И. Ильфа и Е. Петрова. Очень хотелось бы, что именно этот – тонкий интеллектуальный юмор, сейчас вытесненный у нас «сортирным» юмором, поскорее возродился.
Примечания:
- IAREP - International Association for Research in Economic Psychology Home Association Activities. WWW: http://www.iarep.org/. Основанная в 1982 Международная ассоциация изучения экономической психологии является одной из ведущих организаций, занимающихся проблемами экономики и психологии, экономической психологии, задачами применения методов психологии в экономике и наоборот. Организация издает журнал "Journal of Economic Psychology", посвященный перечисленным проблемам, организует конференции, семинары и обучающие тренинги для специалистов. Цит. по: http://ecsocman.edu.ru/db/msg/152097.html
- Absurdity in the Economy (Points of view of economic psychology and relevant sciences or areas). Prague, September 21 - 24, 2005. WWW: http://iarep2005.unas.cz/
