Сегодня селедователи Генпрокуратуры Киргизии в Москве собираются допросить бывшего президента республики Аскара Акаева. "Полит.ру" публикует реакцию киргизского аналитика Акыла Стамова на преследование семьи бывшего президента, впервые опубликованное в киргизском интернет-издании Газета.Кг под заголовком «Кыргызские людовики и худояры». Эта статья – не просто реакция на пост-революционную паранойю, но и аналитика, за которой стоит понятная позиция автора. Акыл Стамов нисколько не идеализирует нравы двора Акаева («Отстаивать позицию по поводу уголовного преследования в отношении бывшего президента Акаева и возврата ограбленного народного достояния – дело, несомненно, благородное и справедливое»), но неполиткорректно настаивает на цивилизационном различии европейского (северно-киргизского) и восточного (южно-киргизского) авторитаризма. «Сын Бакиева - Марат Бакиев, сотрудник СНБ, в возрасте тридцати лет, занял вакантную должность Майрам Акаевой и Айдара Акаева – осуществляя монополию на существующем административном рынке, не выходя собственно из своего кабинета, продает должности заинтересованным лицам. Такой наглости не мог себе позволить даже всеми проклинаемый Айдар». Кроме того, автор, видимо, симпатизирует другому киргизскому политику Феликсу Кулову, с которым Бакиев заключил соглашение о предвыборном союзе, брагодаря чему, удалось снять часть напряжения в республике. С этими позициями автора статьи можно соглашаться или спорить, но текст, безусловно, очень познавательный, включая анекдоты о "семейной" коррупции, не очень необычные, впрочем, и для наших широт.
См. также:
- Интервью с Рифатом Шайхутдиновым по итогам поездки в Киргизию и Узбекистан
- Киргизия-2005. "Демотехника на марше"
- "Цветные революции": кто следующий?
- Музыка революции. Прозаическое либретто
Кыргызские людовики и худояры
Лихорадка, охватившая, по понятным причинам, многих сегодняшних политиков, пересевших в кресла новоиспеченных министров и расправившихся с Аскаром Акаевым, уже неизлечима. Это паранойя в сочетании с подозрительностью превращается в охоту на ведьм.
Отстаивать позицию по поводу уголовного преследования в отношении бывшего президента Акаева и возврата ограбленного народного достояния – дело, несомненно, благородное и справедливое. Но и эта позиция, в конечном счете, - такая же слабая и несостоятельная. Слабая, по той простой причине, что номенклатура существовала до Акаева, а при нем сумела превратить власть в собственность, и появился хоть какой-то слой бизнесменов из номенклатурной среды. Сравнив режим Акаева с Каримовым, нетрудно догадаться, что слоя частных собственников в Узбекистане фактически нет, он никогда и не существовал обособленно от семьи Каримова.
Семейная клика в Кыргызстане появилась уже в конце 90-х годов – это, по-видимому, некое позитивное достижение Аскара Акаева, до поры до времени находившегося в тени событий. На его месте не мог бы быть любой другой. Либерализм создал основу частного сектора и вырос из шинели ученого. Светскость, с которой Акаев защищался с пеной у рта до последних дней кончины режима многие восприняли как трусость, а на самом деле, многое в этом символично, хотя бы потому, что президент сохранял уверенность в необходимости развивать свободные институты (и согласен, приходилось выпускать печатные издания не «без помощи» цензуры), частный сектор (ставший объектом захвата со стороны семьи) и государственные структуры (хотя последние и погрязли в несмываемом пятне коррупции).
Недосказанность Акаева насчет будущего преемника – не изворотливость, а действительно отсутствие какой-либо заинтересованности в преемнике, на месте президента Аскар видел только себя, и многие это понимали, были различные сценарии намеченного события и только. Он был честен с обществом, указав ему на дверь и определив ему место вне стен парламента и судебной ветви, открыто заблокировав все легальные каналы доступа к власти и политике. Монополизм во всем – изящная конструкция европейского монархизма абсолютистского времени. Криминал, подотчетный силовым структурам, слияние исполнительной, законодательной и судебной ветви власти. Модель «стационарного бандита-клептократа» (stationery bandit) придает устойчивость государственной машине и обеспечивает гарантиями бизнес больше, чем модель «клептократа-гастролера» (roving bandit), грабящего всех, кого повстречает на пути, чем и занимается вышедшая из-под государева контроля новокыргызская мафия с Рыспеками, Бапановыми, Баямановами, Шерниязовыми. Взять под контроль предприятие, организацию через систему «крышевания» – модус вивенди мафиозных структур.
Рассредоточенность криминальных структур идет на руку главному игроку – Бакиеву, заявившего о своих притязаниях на роль «стационарного бандита» и последовательно реализующего функции оседлого клептократа. Все братишки-земляки по сфере криминальной деятельности – ребята хорошие, но мало разбираются в политике, парламент с их участием превращается в посмешище для кур и теряет легитимность в глазах подданных, им нужна объединяющая личность, каковой и выступает Бакиев со своей южной кликой, спешно собранной в кабинетах исполнительной ветви власти. Немного потерпят вакханалию криминалитета, передела сфер влияния и перемирия, а затем и распустят парламент.
Свои же ребята на хороших местах в вице-премьерах, которые точно переживут парламент при смертельном приговоре последнему – вот та нехитрая логика, которой и руководствуется Курманбек Бакиев. Сразу власть взять в свои руки не получилось, номенклатура и бизнесмены – в грязь не ударят и существует большая вероятность, что возьмут власть подобными же методами. Поэтому продвигаться надо постепенно, запугивая потенциальных соперников угрозами, насилием. Самый популярный вопрос у всех политиков, начиная с Бакиева: кто круче? Но вернемся к Акаеву.
В свое время Акаев и не стеснялся говорить о том, что в его адрес звучали недвусмысленные угрозы о расправе со стороны южных политиков. И сказано это не ради красного словца. В интервью с одним из известных политиков мне поведали о том, что перед событиями ему позванивали генералы и предлагали крышу знаете кому, Вы просто удивитесь: самому Президенту («Ты поговори с ним! Тебя он послушает»), надо было только отстегнуть кругленькую сумму! Тогда он и поделился со мной ощущением, что грядут большие изменения.
И действительно, предвыборная агитация кандидатов на юге не обошлась без участия экстремистских организаций (ИДУ, Хизб-Ут-Тахрир), обещавших спонсировать избирательные кампании кандидатов в обмен на реализацию их программ. Стартовый фонд составлял 200 тыс. долл. Конечно же, все сделки были негласными и заключались в неформальной атмосфере. А то, что наркомафия спонсировала отдельных участников революционных событий – не требует дополнительных пояснений. Революция была отчасти героиновой, а отчасти и действительно народной, уставшей от семейного правления Аскара Акаева.
Жесты, мимика, риторика, обходительность, вежливость и политика Акаева были столь утонченными, что в голову приходила мысль сравнивать его никак иначе с неуступчивым и негибким Людовиком XVI (ни с кем не советуется, его решение – последнее, окончательно и обсуждению не подлежит, так и поступил Акаев, несмотря на предупреждения спецслужб, не внял здравым советам), нежели с ханом Худояром, который постоянно льстит, лебезит перед гостями, а затем невзначай может и кинжал в спину вонзить.
Сходство придворного общества Людовика, и восточного двора Худояра - в маниакальном стремлении к власти любой ценой, в самолюбовании и самодурстве, во всемерном развития рынка должностей, купля-продажа которых одобрена правителем – то, что мы сейчас называем общим понятием – коррупция, но коррупция, не разлагавшая режимы Людовика и Худояра, а укреплявшая их как питательные соки, паразитарный нарос, при котором организм не замечает особые потери. Но есть и существенные отличия.
Европейское придворное общество Людовика отличается от восточного двора только этим, предсказуемостью, подлинным аристократизмом, высоким этикетом. Честь и хвала Акаеву за то, что не пролил крови и достойно ушел с политической сцены в отличие от Каримова. Наказания Людовика носят открытый характер демонстрации силы, а иногда и грубой силы и выносятся публично за нарушение запретов, но и эти запреты – не всевластны, постоянно идет перегруппировка сил внутри придворного общества европейского типа, взгляд, который во многом предвосхищает парламентские интриги и борьбу, исключающей из арсеналов чрезмерное использование насилия.
Наказания Худояра невидимы, непредсказуемы и тем они намного опаснее для всех общественных институтов, от карающего ока Худояра никто не может укрыться, даже простой пастух, если каким-то образом нелестно отзовется о своем правителе. Критика Людовика не запрещена публично, но и не приветствуется, а если и поддерживается, то поддерживается высокими сановниками. Бунт против Худояра носит стихийный, спонтанный, разрозненный характер. Масса и чернь то восхищается Худояром, то свергает его. Неразделенный образ любимчика и предателя интересов народа становится главным признаком функционирования восточного двора, и в этом его опасность для государства и общества в целом.
Ошибка Акаева в том и состояла, что он пытался выглядеть в глазах южан больше чем президент. Лесть, хвала, восхваление дороги сердцу любому правителю, пытающемуся ответить любовью на чаяния дорогих ему избирателей. Но когда грубость и неотесанность светского Людовика взяли верх над хитрой и изворотливой логикой Худояра, любому стало понятно, что светский режим отсчитывает свои последние деньки.
Вышедшие победителями южные региональные вожди стали повсеместно восстанавливать правила и этикет восточного двора, столь любимого и почитаемого, с многочисленными коробками и подарками (деньги, автомобили). Любой южанин, даже если и работал в другой стране, с самого рождения впитывает с молоком матери нормы и культуру лести, нечеловеческого восхваления и обожествления вождей, то, что не смогла поколебать советская машина образования, поэтому и не стоит удивляться, что южане и не стремятся к получению образования, как выходцы из других регионов, они и пополняют городские базары и окрестные рынки. Они нацелены на власть и богатство, в этом их нищета и убогость, потому, что только бедный может мечтать о богатстве, богатый мечтает все же о своем счастье. Коллектив как трайб или клан держит каждого южанина в цепких объятиях и не отпустит его ни за что. В этом смысле южные кланы можно рассматривать как этнополитические группировки мафиозного типа. Даже бедность на юге имеет другое измерение, нежели на Севере. На юге каждый член трайба, несмотря на то, что он беден, при рождении в клане детей обязан внести свою долю в имущество новоиспеченного младенца. На собранные деньги покупают дома, мебель, ковры и закрывают эти дома на замок до достижения совершеннолетия подрастающим поколением.
Несомненно, южане продают свои товары на местных рынках по ценам, намного превышающим аналогичные у других продавцов, и, тем не менее, не знают, куда девать появившиеся средства. Поэтому и держат в кошёлках, не обзаводятся техникой, мебелью, неважно, что и не питаются вовремя, а иногда и вовсе, отказывают себе и своим детям в нормальном досуге и отдыхе, как северяне. На юге Кыргызстана даже существуют целые деревни, жители которых истощены дистрофией, похуже сцен из Беловодского детдома, своими глазами видел. Вот это культура и те нормы и ценности, с которыми южане строят свое будущее.
Страсть к деньгам, одержимость ею сколачивает состояния. Европейцы в свое время, посещая Индию и Азию, говорили о сокровищах магараджей. Но эффективность и отдача от такого капитала очень низкая, поскольку по существу мы имеем дело с мертвым капиталом, а Индия осталась до сих пор самой нищей страной мира. Торговля как единственно одобренная Аллахом деятельность особенно почитается как некая аксиома в среде южан как перспективная, доходчивая и заманчивая. Южане неспособны воспринять идеологию и менеджмент современного производства. Люди девятнадцатого века нас сейчас учат, как вести современное производство – поразительнейшая вещь, достойная занесения в анналы истории!
Айдар Акаев – слизняк, каких еще не видывал свет, несмотря на свое демонстративное потребление, покупку роскошных особняков, машин, даже и тот осознал значение производства, поскольку понял, что собственное производство даст больше прибыли, в два раза, превышающей себестоимость произведенной продукции, нежели сама торговля как таковая. А южане довольствуются тем, что умудряются друг друга обхитрить, у них даже и коррупция и распределение должностей – своеобразная культура.
Родственникам должности не раздают как выходцы из северных регионов, а продают повыгоднее. Это - безумная атмосфера и вакханалия, в которой племянник обманывает своего дядю, брат - своего брата и т.д. Даже банковская система пустила на юге твердые корни именно по этой причине, ростовщичество и займы никогда не были в моде на юге, деньги, передававшиеся из рук в руки, никогда не доходили до нужного адресата, порученец пользовался ситуацией, чтобы накупить на эти деньги товаров, продать их подороже, затем перепродать и получить свою долю. Получатель же денег вряд ли когда-нибудь мог надеяться получить деньги в денежном выражении, скорее получал натурой. Психологическая атмосфера недоверия южан даже к родственникам не должна обманывать северян, потому что за пределами области они становятся намного сплоченнее, мощным толчком становится отсутствие отлаженных клановых сетевых структур на Севере. Сплоченность помогает им их выстраивать, это будет новый мутирующий социальный вирус, способный к бесчисленному размножению, противоядие против которого, боюсь, долго не будет найдено.
Бакиев, один из красных директоров и ярких представителей постперестроечной южной номенклатуры, пожинает сегодня плоды победы после схватки с семейной политикой и бизнесом Аскара Акаева, но не может отказаться от соблазнов воспользоваться шансом вырваться вперед и делает ошибку за ошибкой, как будто не замечая ее. Журналистская среда, в которой Вы развиваетесь, не позволяет вам распознавать многих вещей, на которые стоило бы обратить пристальное внимание. Произошел всего лишь верхушечный клановый переворот. Это, во-первых, захват семейного бизнеса Акаевых семьей Бакиевых, точнее даже кланом. И все начинается с вертикали власти.
Сын Бакиева - Марат Бакиев, сотрудник СНБ, в возрасте тридцати лет, занял вакантную должность Майрам Акаевой и Айдара Акаева – осуществляя монополию на существующем административном рынке, не выходя собственно из своего кабинета, продает должности заинтересованным лицам. Такой наглости не мог себе позволить даже всеми проклинаемый Айдар. Аукцион идет очень резвый и бойкий. На одну и ту же должность претендует несколько человек.
Появились уже казусы. Человек, купивший должность начальника в райгосадминистрации за 100 тыс. долл. в день выхода на свое новое рабочее место не мог пройти в здание. Ничего не понимающий он двинулся в сторону СНБ, где его приняли, обратно вернули денежный пакет и быстро же выпроводили из кабинета Марата Бакиева («Всё! Вон отсюда»). В коридоре ему объяснили, что после его ухода в тот день пришел другой человек и заплатил 120 тыс. долларов, т.е. перекупил эту должность.
Марат Бакиев, на сегодняшний день выстраивает административную элиту среднего звена. В их числе и оказался Байтереков, глава Кочкорского района, купивший эту должность за четыре миллиона сомов, скандальная информация, просочившаяся из уст Турсунбая Бакир уулу. А ситуация с владельцем ресторана «Иссык-Куль», который в одночасье стал руководителем Октябрьской районной налоговой инспекции, служит самым вопиющим фактом. Соответственно, высший эшелон выстраивает сам К. Бакиев, предпочев иметь в своих союзниках политиков широкоформатного профиля, пока они ему выгодны в качестве мальчиков для битья. Других же назначает исходя из денежного предложения и влиятельности.
Яркий пример – Аскар Салымбеков, не скрывающий того, что купил должность мэра за 200 тыс. долл. Сам же Бакиев, и это активно обсуждается в кулуарах, во время своего премьерства был уличен в похищении восьми тонн золота из госказны (а Вы предпочитаете не замечать эту информацию, Аскар Акаев был бы путеводной звездой великолепного антикоррупционного финала, если бы был, во-первых, жестоким диктатором, и, во-вторых, не делился с придворным обществом, кстати, практика продажи должностей также была развита при Людовике).
Но в целом, итоги кадровой политики выглядят ужасающе. Южане полностью заполнили административную элиту среднего звена, ключевые для южан должности в экономических структурах, налоговой и таможенной инспекции находятся в их руках, чтобы затем переориентировать финансовые потоки на юг. Ситуация для страны просто катастрофическая, а вы всё рассуждаете о мелких интригах.
Небезызвестный вам Марат Бакиев в хронологическом порядке стал через месяц после т.н. «революции» новоявленным владельцем сети магазинов «Народный» (номинальный совладелец как всегда утирает руки, если задают понятные вопросы, а то и просто отмалчивается), через полтора месяца начинает контролировать монополиста «КыргызАлко». Адилю Тойгонбаеву для этого потребовалось где-то пять лет, разница - по-моему, существенная.
Максим Бакиев, в свою очередь, занимается распродажей имущества Айдара Акаева, в особенности, знаменитой его коллекцией из роскошных автомобилей марки лимузин, спортивных автомобилей, часть которых отвоевана у несговорчивых «недругов», а часть привезенная по специальному заказу Айдара Акаева. Роскошная коллекция из двадцати новеньких джипов сейчас фактически распродана и попала в частные руки. Некоторые автомобили редкого сорта, которые только были на слуху у горожан, достались Марату и Максиму Бакиевым, которые рассекают на больших скоростях по центральной трассе проспекта Чуй, на то они и военные трофеи, подаренные им отцом – Великим Узурпатором, так и думаешь, что попали скорее не в век XXI, а в эпоху Римской империи, когда победители не стеснялись получать военную контрибуцию, если ради них и делалась народная революция, то горе всем нам революционерам. А еще через три дня после событий 23-24 марта Курманбек Бакиев появился перед народом и приехал к нему на встречу на крутом черном «Хаммере», знак, символизирующий царственную особу и недосягаемость нового или точнее старого и.о. в чем разница между Бакиевым и Акаевым никак не пойму.
Сегодняшние Марат и Максим могут трагически закончить, почти также как и Сергей Джумагулов, сын Апаса Джумагулова, и большой друг Данияра Усенова, который не даст соврать, сколько они провернули сделок и за одну из них Сергей (вице-президент «Лукойла») и поплатился (как говорится у мафиози «пора должки возвращать»). Сам же Данияр Усенов не раз пытался войти в доверие к Айдару Акаеву и провернуть с ним ряд сделок (где-то урвал пансионат «Радуга», построил пару депутатских деревень), Усенов - парень в общем неплохой, но как та роковая женщина отпугнула и Айдара, а последний сумел неплохо нажиться на государственном бюджете, на авторитете Атаке, но он уже неинтересен, у нас появляются новый Айдары, правда, метисы, девушкам они уж точно понравятся, а какие-то загадочные, хотя нет, все они из того мрачного акаевского прошлого. И правду один публицист написал, что 90% соратников Акаева до сих пор у руля власти, один Бакиев и Кулов чего стоят.
Краткая официальная информация о клане Бакиева:
Женат, супруга Татьяна (русская). Двое детей. Три брата: Марат (директор судебного департамента министерства юстиции); Жусуп (президент Республиканского фонда при министерстве экологии и чрезвычайных ситуаций); Жаныш (полковник милиции, экс-начальник Главного управления внутренних дел на транспорте МВД Киргизии).
И это действительно сухая официальная информация. Упоминавшийся уже Марат Бакиев, брат Курманбека Бакиева, будет руководить как это ни странно «Бителом», - решение, недавно принятое в кругу клана Бакиевых. А Марат Бакиев создает необходимую почву для этого, ведя интенсивные переговоры с Айдаром Акаевым, который тоже непрочь оставить для себя любимую игрушку, и напрочь отказывается передать Бител. К сведению, не три брата, а восемь. О Татьяне Бакиевой, думаю, и не стоит столь подробно распространяться, у всех на слуху ее бурная деятельность в фонде «Мээрим» при Майрам Акаевой и кстати не без ее помощи Курманбек Бакиев стал премьер-министром, конечно же должность оплаченная денежным «конвертом», почему же об этом не говорят сегодня, разоблачать – так надо идти до конца.
Любопытно, какая структура падет следующей перед гением Бакиевых в неодержимой тяге к власти?
Да есть еще одна деталь, которую чуть не забыл коснуться. Главная опасность, которая идет с юга, - это даже не самозахваты, а полигамия. Полигамные браки подстегивают коррупцию в невиданных масштабах. Взгляните, во что превратилась Нигерия. Сани Абача, имея четырех жен и целый гарем, установил жестокий режим диктатуры и клептократии. Курманбек Салиевич, кстати, тоже не отстает от него, по различным версиям, у него имеются семьи в разных отдаленных уголках страны (Кара-Кульджа, Тогуз-торо и др. города необъятного Кыргызстана – жены с подрастающими детьми). Согласно исламу муж обязан обеспечить каждую свою жену, чтобы она ни в чем не нуждалась: построить для нее дом, обустроить его (с сегодняшними-то возможностями), обеспечивать детей несмотря ни на что. Поразительная тенденция, ведь на юге депутаты, силовики и политики действительно имеют много семей, соответственно и запускают очень часто руку в казну. Еще более наглядный пример – Турсунбай Бакир уулу, имеющий более пяти жен, а говорит-то как складно, красиво, но за этой оберткой нет ничего святого. Ночные похождения этого «политика» стали уже притчей во языцех. Первой публичной PR акцией омбудсмена на своем посту была организация и проведения конкурса красоты в женской исправительной колонии, что многое говорит о нем как о личности.
Южная полигамия – признак власти и символ богатства, вот этого нам северянам никогда не понять. В древнем Израиле обладатель наложницы из гарема одновременно был носителем власти. Поэтому южане еще одержимы и этой страстью. В Нигерии была выпущена целая книга на эту тему (Onalaya. How Polygamy Wrecks Nigeria. 2001), похоже, наши политологи и политики не читают таких книг, а надо же понимать логику таких временщиков и царедворцев, пришедших из того феодально-древнего прошлого, с которым мы пытались в свое время расстаться. Было замечено, что появляющиеся в полигамных браках дети развиваются как будущие «хищники-клептократы», неустойчивая детская психология так стимулируется завистью и ревностью матерей-жен друг к другу, что в отношениях между детьми можно проследить взаимную ненависть, предательство, необоснованную мстительность и повышенную склонность к насилию и деспотизму. И такие полигамные дети будут пользоваться служебным положением отца, чтобы побольше набить свои карманы, составляя, друг другу конкуренцию и демонстрируя, кто из них значительнее и весомее в семье. В целом, от этого только пострадает общество, потому, что будем иметь как минимум полигамный субстрат деспотической клептократии.
Погоня за рентой, коррупция и клептократия Акаевского режима – классический образец европейски-ориентированного поведения, вывоз теневых капиталов, перевод на зарубежные счета все же напоминают то одиночество, с которым сталкиваются индивидуальные системы и субъекты в столкновении с коллективной реальностью. Кулов на этом фоне выглядит пай-мальчиком, который вынужден мириться с коллективистскими принципами трайбовой солидарности. Сколько бы Вы его не били словом, он намного впереди всей этой Бакиевской клики, если взглянуть на дальнюю перспективу. Сегодня Кулов не может принимать решения без обсуждения их бизнесменом-авантюристом Усеновым и популистом Мадумаровым, они просто выходят из-за стола и бегут жаловаться на него Бакиеву. Как с такими ребятами дальше работать? Новые ребята с юга, надевшие костюмы 50-го размера на туловище 40-го размера представляют большую угрозу демократии именно тем, что являют собой яркий образец доморощенных феодалов. Южане делают ставку на развитие банковской системы (лучше Усенова как сговорчивого партнера им не найти) и мелкой торговли, плодами которой мы сегодня пользуемся (класс перекупщиков произвольно устанавливает монопольные цены на сельхозпродукцию, цены-то повысились, на картофель взлетела до 25 сомов, а зарплаты прежние, где спрашиваю я у южан индексации с учетом инфляции?). Северяне в свою очередь делают ставку на эффективное производство. Вот Вам и водораздел, мало зависящий от пертурбаций, рокировок и интриг, одетые в современный экономико-политический процесс. А личные отношения не стоит смешивать с теми, которые влияют, причем круто, на судьбу страны.
Да, южане с Бакиевым во главе вряд ли будут вывозить капиталы за рубеж, а как подсказал им покойный Бекмамат Осмонов, теневые капиталы будут вкладывать в недвижимость, поэтому южане и обрастают домами, как термиты заботливо устраивают свои тылы. Южный провинциализм в политике намного опаснее северного своими непреодолимыми архаизмами, религиозной нетерпимостью, неумеренным чинопочитанием, необузданным эгоизмом, склонностью к накоплению сокровищ, а их дома помпезно представляют собой хранилище бесчисленных сокровищ. Поэтому следующая революция окончится не погромами и мародерством столичных магазинов, а ограблением столь ненавистных всем особняков.
Африканизация с клептократией и криминальным парламентом устраивает только южных региональных вождей, которым верные им массы не преминут заглянуть в рот, чтобы получить «хлеба и зрелищ», чем и занимается Бакиев (сегодня он всех развлекает своими визитами, а затем они будут танцевать у его трона). А Вы знаете, что по квартирам сегодня шарахаются неизвестные люди и задают вопросы о том, какое у горожан впечатление и отношение к Бакиеву и любят ли они его? На такой идиотизм не решался даже Акаев, согласен, хоть и подкупавший голоса избирателей. Соответственно, если ответ положительный, в дневнике ставится галочка, торжественно объявляющая, что электорат созрел для любви к новому вождю. А мне всегда казалось, что любят в основном девушек. Происходит удивительная трансформация с институтом выборов, выборы превращаются из народного праздника и средства поправить пошатнувшееся финансовое положение в атрибут поклонения новому культу вождя, засвидетельствованный личным присутствием на избирательном участке. Ну да, новые слуги Бакиева в лице КТРК недавно объявили, что собрали 450 тыс. голосов вместо 50 тыс.
Или еще недавние случаи, когда к торгующим ларькам и в многолюдные места Бишкека приезжают на крутых иномарках «быки» с юга (южная наркомафия) и угрожают насилием, если не проголосуют за Бакиева. И неправда, что подобное положение устраивает Кулова, как вы полагаете. Индивидуализм журналистов способен оценить только подобные индивидуальные системы (политика, экономика), которые являлись объектом вашего анализа Акаевского режима на протяжении 15 лет, однако не способен оценить размах, чудовищность и вечность коллективистских систем (Бакиев – Ниязов?), опасность, которые несут с собой архаические системы темного и мрачного средневековья, мрачный занавес которого поручено приоткрыть Дастану Сарыгулову, идеологу коллективизма, облаченного в тениризм. Неотесанный Кулов намного честнее и лучше хитрого, изворотливого и популистского Бакиева, который стремится запечатлеть себя то с энергетиками, то с рабочими, то с крестьянами, то с профсоюзами, удивляясь невыплатам или задержкам в выплатах зарплаты. А во время премьерства, что ему мешало заниматься этими вопросами? Вся его деятельность – ширма, чтобы исключить из памяти людей время его неудачного премьерства, шаг популистский, рассчитанный на чернь и предвыборный PR. А потом … потом вся сказка благополучно закончится. И сегодняшняя твердая позиция Усенова, касающаяся отказа правительства выплачивать компенсацию потерпевшим ущерб от мародерств предпринимателям – лишнее тому подтверждение. Каменная бомбежка Верховного суда, организованная и руководимая южанином Усеном Сыдыковым в защиту сородича Курманбека Осмонова – план и новая концепция развития уже претворяемые в жизнь Бакиевым и его приспешниками.
«Новая» Южная демократия оборачивается обожженными головешками, разбитыми головами и сотрясениями мозга, в некоторых случаях – убийством (покойный Усен Кудайбергенов – одна из тех реальных угроз, с которой столкнулся Кулов за полмесяца до заключения политического соглашения с Бакиевым). Наказание восточного двора должно быть не просто наказанием, а назиданием всему обществу, что южные трайбы пришли прочно и надолго. Усен Сыдыков же продолжает возглавлять президентскую администрацию, как ни в чем не бывало, и справедливые обвинения в получении им взятки от узбеков за нужное решение в их пользу в размере 300 тыс. рублей во время Ошских событий 89-го года отвергаются южанами как несущественный эпизод. Грязные деньги, заработанные на крови.
А еще недавно, Усен Сыдыков, ну уже никакого стыда и срама, назначает своего сына вице-президентом по коммерческим вопросам в авиакомпании «Кыргызстан аба жолдору». Непотизм, замешанный на крови и повальной коррупции среди нового руководства Кыргызстана, в чем же отличие от акаевского режима.
Утверждения о том, что Кулов взял перемирие, небеспочвенны: проверка на соблюдение политического соглашения с достоинством выдерживает Кулов, особенно это касается пункта о запрете детям Кулова и Бакиева заниматься нелегальным бизнесом в стране. Хотя, что же обелять Кулова, ведь и, правда, в свое время Кулов и продавал военную технику в качестве металлолома. Бакиев же, судя по всему, снялся с дистанции, потому, что не способен держать слово мужчины, которым так гордился и хвастался перед иссыккульцами. Совершенно, признаюсь, непонятна мне точка зрения многих журналистов относительно жизнестойкости тандема «Кулов-Бакиев», который, вот посмотрите, развалится как карточный домик и к Вашему сожалению, не стараниями Кулова! И не стоит подменять понятия и тех персоналий, которые принимают в узких коридорах Белого дома в настоящее время ключевые политические решения и проводят кадровую политику (Куловым там и не пахнет). Как бы в этой эйфории после революции не забыть об общественных интересах и добровольно не положить голову в пасть хищного зверя! На сегодняшний день Кулов нуждается нашей консолидированной поддержке, но не говорит про это, как об этом настойчиво просит Бакиев. В этом смысле Кулов – самодостаточен, интересен и современен. Он представляет, прежде всего, русскоязычную среду, образованную, интеллигентную и в этом для нас существует определенная перспектива на будущее. Главное взять точку отсчета и кардинально пересмотреть убеждения, где-то ими жертвовать ради развития.
Резкие и нестандартные действия Кулова на первый взгляд представляют собой зондаж почвы на политической ниве, чтобы пролить свет на тактику и стратегию непредсказуемых южан, которые все больше увязают в борьбе и делают ошибку за ошибкой. Вряд ли им даже помогут президентские выборы, потому что страна нуждается в стабильности и устойчивости перед политическим штормом.
У здравого в уме человека появляются фундаментальные вопросы типа: а чем же хорош Бакиев, подписавший соглашение о передаче Китаю Узенгу-Куша, секретные меморандумы с узбекской стороной о спорных территориях? Или чем хорош Адахам Мадумаров, неоднократно выступавший с националистическими лозунгами о том, что Кыргызстан – это прибежище для всевозможных квартирантов, озвученные еще в 90-х гг.? Таких вопросов – масса. Уметь задавать себе вопросы – порой жизненно необходимо так же, как и отвечать на них, чтобы быть честными по отношению к самим себе, а не открещиваться от них как от назойливой мухи – вот то, что не хватает нашему критическому взгляду.
Самокритика – именно тот остров спасения, на котором человек осознает свои ошибки, возможности, потенциал, умеет их признавать. Евреи верно понимают значение самокритики и самобичевания для открытого общества. А вождизм всегда означает возврат на круги своя. Самокритика открывает путь для развития личности, а не порабощает, как вождизм вождя самого и его масс. Страшная сила вождизма непреодолима, это – та деспотическая энергетика, цену которой южные политики давно знают, и умело пользуются.
Кулов силен именно тем, что мало зависит от власти кланов и раболепной толпы, готовой восхищаться своим кумиром до безумия и вознести его до небес. Кулов в отличие от Бакиева чувствует себя личностью свободной, с известными недостатками и ошибками, которую впоследствии он признает – пресловутая предсказуемость северян (и отнюдь не безответственным как многие, в том числе и Вы, полагают).
Власть толпы заразила сегодня многих журналистов, инстинктивно идущих на сближение с неведомым, магически притягательным неизвестным и непредсказуемым Бакиевым, и всецело отдающих себя в руки южных политиков – популистов, краснобаев, мало заботящихся о самокритике. Эксгумация прошлого режима (расследование системной коррупции может дойти до Усенова, Бакиева) – такая же опасная штука, потому, что можно и не заметить настоящего, а значит и будущих угроз, прежде всего, новокыргызского трайбализма.
Кыргызстан в настоящее время нуждается в настоящих лидерах, а не тех, которые нам преподносят с рабочих визитов. Антикоррупционной риторикой Бакиев пытается выдавить из себя президента. Лучше бы внимательнее посмотрел на самого себя, и не стоит смотреть куда-то в сторону.
Граждане заворожены Бакиевым как новой игрушкой для анализа, что-то придумывают из него, конструируют пластилином из него супермэна, прилетевшего освободить Кыргызстан от коррупционеров и всякой нечисти. Но этого летающего пластилинового бэтмэна мы-то с Вами прекрасно знаем и осведомлены, что он из себя представляет на самом деле. Да и с редакторами становится все хуже и хуже, как будто все поражены неизлечимой чесоткой. Редакторы стали продажными, долларовыми, конъюнктурщики, мало озабочены будущим страны. Например – Рина Приживойт, могучий корейский клан во главе с Александром Кимом и т.д. Им бы как быстрее продать тираж, теперь-то Аскар Акаев вряд ли будет выкупать МСН большими тиражами, читателей-то стало меньше.
