См. все новости — «Украина — выборы 2004»
Первый тур украинских выборов состоялся. Это и есть на сегодня главный итог президентской гонки. Выводы из результатов первого тура, так или иначе, уже были озвучены участниками или наблюдающими за предвыборной гонкой в Украине:
1. Украинская система выборов и подсчета голосов оказалась легитимной.
Заявления о нарушениях в ходе украинских выборов уже сделали все заинтересованные стороны, в этих выборах участвующие. Свое недовольство организацией выборов выразили представители ОБСЕ, ПАСЕ, Европарламента и Парламентской ассамблеи НАТО, позже к их оценке присоединился госдеп США. Наблюдатели от России и СНГ также заявили о нарушениях, состоявшихся в ходе президентских выборов. Тем не менее, никто из них не посчитал эти нарушения вопиющими настолько, чтобы требовать признания выборов недействительными. Все заинтересованные стороны, по сути, достигли негласного консенсуса и стали готовиться ко второму туру. Что дает дополнительную прочность украинскому ЦИК, которому, безусловно, еще придется во втором туре испытать на себе давление со стороны штаба проигравшего кандидата, кто бы им не оказался.2. Не удалось использовать exit-polls и параллельный подсчет голосов как инструмент для давления на власть по вопросу неправильно подсчитанных голосов.
По результатам так называемых анонимных (когда респондент не опрашивается социологом, а просто кидает анкету в ящик) exit-polls, проведенных консорциумом, состоящим из организаций «Социс», КМИС, «Социальный мониторинг», Центра им. Разумкова, Фонда «Демократические инициативы», у Виктора Ющенко — 44,4% голосов, у Януковича — 38%. Консорциум не раз упрекали в близости к штабу Ющенко (так, например, руководитель центра Разумкова Анатолий Гриценко, формально на время кампании ушедший с этого поста, официально является главой информационно-аналитического центра в штабе Ющенко). Параллельный подсчет, который проводил штаб Ющенко, дает следующие цифры: подсчитано — 67,12%, Ющенко — 45,06%, Янукович — 32,06%.Штаб Януковича апеллирует к другим цифрам, по их подсчетам у Януковича — 41,2%, у Ющенко — 38,7%, подсчитано — 55% протоколов. Фонд общественного мнения, проводивший свои exit-polls, дает цифры: Янукович — 43,5%, Ющенко — 39,2%. Данные Украинского института социальных исследований, Украинского центра политического менеджмента и Социологической ассоциации Украины близки к результатам ФОМ: Янукович — 43%, Ющенко — 39,3%. Exit-polls, проведенные по стандартной методике тем же консорциумом, что проводил анонимные exit-polls, дает сходные результаты: Янукович — 42,7%, Ющенко — 38,8%.
Разница, которая возникает между данными анонимного опроса, по которым Ющенко лидирует с отрывом в 6%, и данными всех других exit-polls, по которым Янукович опережает конкурента на 3-4%, существенна настолько, что не позволит оппозиции апеллировать к ним во втором туре, где счет уже может пойти на сотни, а то и десятки тысяч голосов. То есть апелляция к exit-polls, с которой начал свою «революцию роз» Михаил Саакашвили, в Украине не пройдет, слишком сильны подозрения в партийной принадлежности социологов. Это понял глава штаба Ющенко Александр Зинченко, который в ночь подсчета голосов неожиданно заявил, что по его данным Ющенко набрал 60%, но, подумав, Ющенко и его сторонники решили не раскручивать результаты собственного социологического исследования Зинченко.
3. Украинский электорат оказался сильно политизирован и расколот по региональному признаку.
В первом туре украинских выборов приняло участие 74,36% избирателей. Кандидаты, занявшие третье и четвертое место, социалист Мороз и коммунист Симоненко, в сумме набрали чуть больше 10% голосов. Лидер Прогрессивно-социалистической партии Наталия Ветренко — пятое место и 1,54%, остальные кандидаты — меньше одного процента и просто не видны на электоральном поле. Электорат Януковича и Ющенко, как и предсказывали все наблюдатели, оказался сильно разделен по региональному принципу. Восток — Янукович, Запад — Ющенко. Юг — Янукович, север — Ющенко. С некоторой натяжкой эти региональные симпатии можно экстраполировать и за пределы Украины: Ющенко в сознании избирателей представляет Запад с большой буквы (Европу и США), Янукович — Россию. Что бы оба кандидата ни говорили о том, что Украины — одна и неделима, западная и восточная Украина — исторически недолго живущие вместе — разные, и эти выборы еще раз подтвердили этот набивший оскомину тезис.Благодаря всему вышесказанному можно сделать прогноз на второй тур украинских выборов:
1. Оба кандидата будут осуществлять мобилизацию собственного электората, Ющенко — на западе Украины, Янукович — на востоке.
Тут преимущество у Януковича, поскольку электорат Ющенко уже практически вычерпан: явка на западе Украины в целом была ощутимо выше, чем на востоке. Пока непонятно, насколько удалось на западе в первом туре сыграть в голосование по паспортам родственников, которые работают за границей (украинский гастарбайтер ездит туда по загранпаспорту), но эта технология — практически единственный оставшийся способ добрать голосов в этом уже до предела мобилизованном крае. Восток Украины, где явка избирателей была меньше, по количеству избирателей существенно больше, чем ее Запад, поэтому именно сюда будет направлено главное внимание обоих штабов.2. Будет идти борьба за «левый» фланг.
Голоса левых, поданные в первом туре за Мороза и Симоненко, сыграют свою роль — это понимают все. Уже первого числа один из руководителей штаба Ющенко, отвечающий за параллельный подсчет голосов Юрий Ехануров, начал ссорить «левых» с Януковичем, заявив, что премьеру «досыпали голоса» за счет Мороза и Симоненко. «У Симоненко забрали все! И голым выпустили в 2006 год», — сказал Ехануров, напомнив тем самым об одном из возможных предметов торга между кандидатами. Второго ноября Мороз отметил многочисленные нарушения в ходе проведения выборов, которые украли больше 10% голосов у него и у Симоненко, сказал, что СПУ не признает результатов первого тура, и заявил, что спасти страну может только проведение конституционной реформы. Симоненко призвал свой электорат голосовать во втором туре президентских выборов против всех, но при этом упомянул, что 4-го ноября состоится съезд КПУ, на котором будет специально обсуждаться позиция коммунистов во втором туре президентских выборов. Таким образом, «левые» начинают повышать собственную капитализацию и формировать переговорные позиции. Янукович, выступавший за конституционную реформу, в свою очередь заявил, что готов начать консультации с социалистами и коммунистами о проведении реформы, добавив, что у него много общего с левыми, от которых он всегда готов принимать конструктивную критику.Янукович уже обращается к их электорату напрямую. Русский язык как государственный, двойное гражданство, ЕЭП, повышение социальных выплат, обещание вернуть вклады — все это можно характеризовать как социалистическую политику в украинских реалиях.
В отличие от этого, у Ющенко не так велико пространство маневра — «антиолигархическая» риторика и критика «преступной власти», пожалуй, единственный его возможный ход в этой ситуации.
Правда, руководитель штаба Януковича Сергей Тигипко во время дебатов в ночь подсчета голосов уже напоминал о том, что большая часть окружения Ющенко уже была в украинском правительстве, и была в нем далеко не в самые лучшие годы для Украины. Коммунисты и социалисты и без напоминаний Тигипко могут хорошо помнить Виктора Пинзеника, начавшего украинскую приватизацию, и Юлию Тимошенко, руководившую корпорацией ЕЭСУ (Единые энергосистемы Украины), организацинй, осуществлявшей фактически монопольную сверхдоходную поставку российского газа в самые платежеспособные регионы Украины. И при этом платило в том числе население, в том числе социалистически настроенное, у которого могут быть политические счеты по данному периоду истории украинской экономики.
3. Ющенко пойдет в бой.
Если Януковичу удастся реализовать свои «естественные» преимущества на социалистическом фронте, то его успех во втором туре предрешен. Поэтому до второго тура включительно мы ожидаем от штаба Виктора Ющенко заявления о том, что «они украли нашу победу», а ближе ко второму туру — призывы выйти на улицу.Ющенко вряд ли может позволить себе просто так взять и проиграть выборы, два раза титул «надежды нации» на одну и ту же конструкцию не натянешь (бывший министр обороны Евгений Марчук во время президентских выборов 99-го года был «надеждой Галичины», потом пошел на договоренность с Кучмой и перестал быть крупным политиком). Если произойдет легальный проигрыш «народного президента» (этот титул Ющенко взял себе с самого начала кампании), он стремительно маргинализуется в политическом поле Украины, «отморозится» по типу лидера СПУ, который «вечно третий», уже без претензии на то, чтобы быть первым. К тому же у Ющенко в отличие от предшественников есть организационно обеспеченный ресурс уличного протеста.
Поэтому, скорее всего, силовой сценарий исхода выборов не снят с повестки. Зинченко уже пробовал в ночь на 1 ноября заявлять, что Ющенко набрал 60% голосов. Похоже, что теперь потребуется предлог поосновательней, нежели результаты exit-pools. Власть и спецслужбы, облегченно выдохнувшие после того, как были отменены все массовые акции со стороны оппозиции в Киеве, снова будут мобилизованы. Предвыборный градус в украинском обществе еще не спал, сторонники Ющенко в Верховной Раде пришли на заседание 2 ноября с оранжевыми флажками, сторонники Януковича — в бело-голубых шарфах и шейных платках. Юлия Тимошенко с трибуны заявила, что сторонники Януковича повесятся на них после «нашей победы».