20 мая 2024, понедельник, 23:47
TelegramVK.comTwitterYouTubeЯндекс.ДзенОдноклассники

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

10 октября 2013, 08:48

Максим Кронгауз: Рейтинги - это игра

Максим Кронгауз: Рейтинги - это игра
Максим Кронгауз: Рейтинги - это игра

На вопросы о рейтингах ВУЗов отвечает профессор РГГУ, завкафедрой русского языка Института лингвистики РГГУ Максим Кронгауз, который 10 ноября 2013 г. выступит в проекте ProScience Театр:

Можно ли создать объективный рейтинг вузов мира?

Создать объективный рейтинг университетов невозможно. Аналог рейтинга существует – это мировая репутация университетов. Рейтинги – это скорее игра, но игра настолько распространенная, что не считаться с ней нельзя. И если университет хочет сохранять свою репутацию, добытую традиционным путем, то он должен каким-то образом проникать в эти рейтинги, соответствовать этим критериям.

Достижение объективности – слишком сложная задача, потому что приходится оценивать университеты по слишком многим параметрам. Нередко звучат мнения, что некоторые параметры, используемые в некоторых рейтингах, не очень важны, а есть что-то более важное. Поэтому я думаю, что говорить о рейтингах надо, потому что они позволяют видеть картину с разных сторон, но стоит и помнить о том, что есть традиционно хорошие вузы, где дается традиционно хорошее образование, и надо доверять интуиции больше, чем рейтингу, опубликованному даже в уважаемом издании.

Доверяете ли вы какому-то рейтингу?

Нет, потому что у меня нет нужды в этом рыться, я просто знаю хорошие вузы как в России, так и за границей. Но я прекрасно понимаю ограниченность своего знания, так как я в основном знаю свою область – какие университеты сильны в лингвистике, филологии. Мне этого достаточно.

Какие вузы, обучающие лингвистике, вы считаете лучшими в мире?

Вот видите, вы меня заставляете составлять рейтинг, не основываясь ни на чем (смеется). Мне кажется, что здесь очень хороши несколько московских вузов, нескромно было бы говорить о нашем, это я опускаю, но, безусловно, это МГУ, который сохраняет свое место и влияние. Затем Московский государственный лингвистический университет. В Санкт-Петербурге я бы назвал СПбГУ и Герценовский университет. Очень хорош негосударственный Европейский университет в СПб. Среди других городов есть Нижний Новгород, причем там есть и Лингвистический и так называемый «большой» Нижегородский государственный университет. Есть Саратов, Волгоград, Новосибирск, Воронеж. Понятно, что в этом перечислении я кого-то упустил, забыл, так что рейтинги, все-таки, от лукавого. Наверное, можно составить рейтинг вузов, куда я бы послал учиться собственного ребенка. Если я составлю список, то он, конечно, не будет равен точно восьми, но где-то в этом районе.

Другие мнения читайте в материале Наталии Деминой «Обидные рейтинги».

Редакция

Электронная почта: polit@polit.ru
VK.com Twitter Telegram YouTube Яндекс.Дзен Одноклассники
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2024.